目的比較胎頭吸引術(shù)與產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)在陰道助產(chǎn)中的應(yīng)用效果。方法回顧性分析2015年5月至2018年3月在天津市北辰中醫(yī)醫(yī)院足月生產(chǎn)的80例產(chǎn)婦的臨床資料,根據(jù)助產(chǎn)術(shù)的不同分為兩組,各40例。對照組接受產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù),試驗組實施胎頭吸引術(shù)助產(chǎn),比較兩組手術(shù)助產(chǎn)成功率、軟產(chǎn)道損傷情況、產(chǎn)后出血量、新生兒體重及新生兒頭皮血腫、新生兒顱內(nèi)出血、新生兒窒息發(fā)生率。結(jié)果兩組生產(chǎn)后相關(guān)指標(biāo)（助產(chǎn)成功率、軟產(chǎn)道損傷情況、產(chǎn)后出血量、新生兒體重及新生兒頭皮血腫、新生兒窒息發(fā)生率）比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;兩組新生兒窒息發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論胎頭吸引術(shù)和產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)用于陰道助產(chǎn)中操作簡便且效果相似。 

【文章來源】：醫(yī)療裝備. 2020,33(04)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 臨床評價
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組產(chǎn)后出血及新生兒體重比較
    2.2 兩組助產(chǎn)成功率、軟產(chǎn)道損傷及新生兒頭皮血腫發(fā)生率比較
    2.3 兩組新生兒窒息情況比較
3 討論



本文編號：2994230