目的探討超聲引導(dǎo)下豎脊肌平面（ESP）阻滯對胸腔鏡術(shù)后的鎮(zhèn)痛效果。方法選取2016年1月至2019年1月在本院進行胸腔鏡手術(shù)治療的患者118例。隨機分為豎脊肌平面阻滯（試驗組59例）和自控靜脈鎮(zhèn)痛（對照組59例）。試驗組在手術(shù)治療前采用麻醉誘導(dǎo)并結(jié)合ESP阻滯,30 min后觀察阻滯范圍,2組患者術(shù)后均使用自控靜脈鎮(zhèn)痛（PCIA）療法;記錄2組患者治療后的視覺疼痛模擬評分（VAS）水平、鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù)、輸注量、住院情況以及術(shù)后不良反應(yīng)的發(fā)生率。結(jié)果試驗組患者治療后的VAS評分、鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù)、輸注量均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。試驗組患者治療后的住院時間、下床活動、排氣時間均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。試驗組和對照組患者治療后的不良反應(yīng)的發(fā)生率,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論超聲引導(dǎo)下ESP阻滯對胸腔鏡術(shù)后的鎮(zhèn)痛效果顯著,對患者的術(shù)后康復(fù)有促進作用,安全性高。 

【文章來源】：中國藥物與臨床. 2020,20(06)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 病例資料：
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)：
    1.3 研究方法：
    1.4 觀察指標(biāo)：
    1.5 統(tǒng)計學(xué)分析：
2 結(jié)果
    2.1 2組患者治療后在不同狀態(tài)、不同時間點的VAS評分比較：
    2.2 2組患者治療后使用鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù)、輸注量比較：
    2.3 2組患者治療后住院時間、下床活動時間，首次排氣時間的住院情況比較：
    2.4 2組患者治療后不良反應(yīng)的發(fā)生概率：
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]胸部手術(shù)后慢性疼痛危險因素及預(yù)防[J]. 孔慶芝,邢飛,張衛(wèi).  國際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志. 2019 (03)
[2]前鋸肌平面阻滯與胸椎旁神經(jīng)阻滯用于胸腔鏡手術(shù)患者術(shù)后鎮(zhèn)痛效果的比較[J]. 張隆盛,林旭林,張歡楷,楊鐸,林耿彬,蘇澤耿,張順才,黃志良.  臨床麻醉學(xué)雜志. 2019(01)
[3]超聲引導(dǎo)下ESP阻滯聯(lián)合PCIA對胸腔鏡下肺癌術(shù)后鎮(zhèn)痛效果的分析[J]. 張超,王進全,陳楊.  癌癥進展. 2018(08)
[4]豎脊肌平面阻滯對胸腔鏡肺葉切除術(shù)患者阿片藥物用量及T細胞亞群的影響[J]. 何偉,張永洪,李軍,張斐,楊宇,陳龍平,原慶會.  成都醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2018(06)
[5]超聲引導(dǎo)下單次豎脊肌平面阻滯對胸腔鏡下肺葉切除患者靜脈自控鎮(zhèn)痛效果的影響[J]. 馬丹旭,任惠龍,芮燕,馬紫元,吳安石,王云.  臨床麻醉學(xué)雜志. 2017(10)



本文編號：2967266