目的分析全身麻醉聯(lián)合胸肌神經(jīng)阻滯或胸椎旁神經(jīng)阻滯對乳腺癌患者術(shù)中應(yīng)激反應(yīng)的影響。方法選取2018年1月～2019年1月收治的乳腺癌患者76例,均采乳腺癌根治術(shù)治療,根據(jù)麻醉方式不同分為試驗組和對照組各38例。試驗組采用全身麻醉聯(lián)合胸肌神經(jīng)阻滯,對照組采用全身麻醉聯(lián)合胸椎旁神經(jīng)阻滯。比較兩組麻醉效果及應(yīng)激反應(yīng)情況。結(jié)果兩組手術(shù)時間、蘇醒時間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;手術(shù)開始時（T1）、手術(shù)開始25min后（T2）以及手術(shù)完畢時（T3）,試驗組Cor、ACTH水平明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）,但兩組Glu水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論接受乳腺癌根治術(shù)治療的乳腺癌患者,采取全身麻醉聯(lián)合胸肌神經(jīng)阻滯,可有效降低麻醉后患者的應(yīng)激反應(yīng),并保持較好的麻醉效果,值得臨床應(yīng)用。 

【文章來源】：現(xiàn)代診斷與治療. 2020,31(02)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 臨床觀察指標(biāo)
    1.4統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組手術(shù)時間、蘇醒時間比較
    2.2 兩組應(yīng)激指標(biāo)比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]連續(xù)胸椎旁神經(jīng)阻滯聯(lián)合全身麻醉對乳腺癌根治手術(shù)患者應(yīng)激反應(yīng)的影響[J]. 王冬梅,徐亮,苗海敏,李小玲,唐曉雷,韓明強.  解放軍醫(yī)藥雜志. 2019(06)
[2]連續(xù)胸椎旁神經(jīng)阻滯在乳腺癌全麻手術(shù)中的效果觀察[J]. 殷亞鵬,吳鵬,崔魁,李永強,李憲營.  中國實用神經(jīng)疾病雜志. 2019(04)
[3]胸椎旁神經(jīng)阻滯結(jié)合全麻對乳腺癌改良根治術(shù)的效果觀察[J]. 劉錦星,張凌,勞蔚.  醫(yī)學(xué)臨床研究. 2019 (03)
[4]超聲引導(dǎo)下胸椎旁神經(jīng)阻滯與胸神經(jīng)Ⅱ阻滯對乳腺癌根治術(shù)后鎮(zhèn)痛的效果比較[J]. 李敏.  中國實用醫(yī)刊. 2019 (05)
[5]單點注射法胸肌神經(jīng)阻滯對乳腺癌改良根治術(shù)后鎮(zhèn)痛效果的影響[J]. 王新滿,趙亮,李洋,楊艷兵,張建欣.  臨床麻醉學(xué)雜志. 2019(02)
[6]超聲引導(dǎo)下椎旁神經(jīng)阻滯對乳腺癌根治術(shù)患者鎮(zhèn)痛效果的研究[J]. 范俊柏,高旭琴,秦文艷.  腫瘤研究與臨床. 2019 (01)
[7]超聲引導(dǎo)下肋間神經(jīng)阻滯在微創(chuàng)乳腺癌根治術(shù)中的應(yīng)用價值[J]. 黃柯冰,趙飛,李鳳仙.  實用癌癥雜志. 2019(01)
[8]全身麻醉聯(lián)合胸肌神經(jīng)阻滯或胸椎旁神經(jīng)阻滯對乳腺癌患者術(shù)中應(yīng)激反應(yīng)的影響[J]. 郭娟益,周興根.  臨床麻醉學(xué)雜志. 2019(01)
[9]超聲引導(dǎo)下胸神經(jīng)阻滯在乳腺癌改良根治術(shù)中的應(yīng)用效果[J]. 黃麗,徐志云.  實用癌癥雜志. 2018(12)
[10]全身麻醉聯(lián)合胸肌神經(jīng)阻滯在乳腺癌改良根治術(shù)中的應(yīng)用[J]. 童博,張玉勤,楊宗林,鄭榮芝,李瑞,王皓強.  醫(yī)學(xué)臨床研究. 2018 (05)



本文編號：2962299