發(fā)布時間：2020-12-22 06:39

　　目的研究超聲引導羅哌卡因腹橫肌平面阻滯在剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用效果。方法選取本院2019年1月至2020年4月收治的剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦100例,隨機分成觀察組和對照組,各50例。所有產(chǎn)婦均給予術(shù)后超聲引導下的腹橫肌平面阻滯,觀察組給予羅哌卡因注射液,對照組給予氯化鈉溶液。比較兩組產(chǎn)婦術(shù)后24 h內(nèi)動態(tài)視覺模擬疼痛程度量表(VAS)評分、鎮(zhèn)痛滿意度以及術(shù)后鎮(zhèn)痛泵使用的時間與劑量。結(jié)果觀察組產(chǎn)婦VAS評分術(shù)后2 h為(1.76±0.65)分,6 h為(2.01±0.72)分、12 h(2.18±0.84)分,24 h(1.61±0.53)分,均低于對照組(P<0.05)。觀察組術(shù)后鎮(zhèn)痛總滿意度為94.00%,明顯高于對照組(P<0.05);觀察組術(shù)后首次使用鎮(zhèn)痛泵時間明顯短于對照組,術(shù)后24 h舒芬太尼使用劑量明顯少于對照組(P<0.05)。結(jié)論超聲引導應(yīng)用羅哌卡因麻醉進行腹橫肌平面阻滯方法術(shù)后持續(xù)鎮(zhèn)痛效果好,能提高產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛滿意度,有利于減少術(shù)后鎮(zhèn)痛泵藥物劑量,可在臨床診療中大力推廣。 

【文章來源】：當代醫(yī)學. 2020年34期

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
        1.3.1 比較兩組術(shù)后24 h內(nèi)視覺模擬疼痛程度量表（VAS）動態(tài)評分情況
        1.3.2 比較兩組鎮(zhèn)痛滿意度
        1.3.3 比較兩組鎮(zhèn)痛泵使用情況
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組術(shù)后24 h內(nèi)VAS動態(tài)評分比較
    2.2 兩組產(chǎn)婦術(shù)后鎮(zhèn)痛總滿意度比較
    2.3 兩組產(chǎn)婦使用舒芬太尼鎮(zhèn)痛效果及用量比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]管內(nèi)分娩鎮(zhèn)痛與產(chǎn)后腰背痛相關(guān)性的綜述[J]. 方建軍.  當代醫(yī)學. 2019(36)
[2]超聲引導下雙側(cè)腹橫肌平面阻滯對二次剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術(shù)后鎮(zhèn)痛和早期泌乳的影響[J]. 楊明敏,張奇芬,羅和國,羅麗麗,鄧建平,劉玉娟.  廣東醫(yī)學. 2019(22)
[3]超聲引導下腹橫肌平面阻滯在剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用[J]. 宗斯,邵寅寅,周慧,趙燕峰,杜云飛.  當代醫(yī)學. 2019(33)
[4]剖宮產(chǎn)術(shù)后3種不同鎮(zhèn)痛方法的不良反應(yīng)和對胃腸道功能影響的比較[J]. 陳佳,夏紹明,彭棕水.  當代醫(yī)學. 2019(29)
[5]不同濃度羅哌卡因復合舒芬太尼對二次剖宮產(chǎn)術(shù)后硬膜外鎮(zhèn)痛效果的觀察[J]. 于文艷,李建生,王家賓,馬興建,李璟.  當代醫(yī)學. 2019(28)
[6]椎管內(nèi)麻醉分娩鎮(zhèn)痛對產(chǎn)程時間、產(chǎn)科及新生兒敏感指標的影響[J]. 林常芳,李娜,蔡婷婷,楊茵,林靚,辛長征.  中國初級衛(wèi)生保健. 2019(06)
[7]超聲引導下雙側(cè)腹橫肌平面阻滯在全麻剖宮產(chǎn)中的應(yīng)用[J]. 劉璐,張麗,張兆航,李東亮,包揚.  現(xiàn)代婦產(chǎn)科進展. 2019(02)
[8]超聲引導腰方肌阻滯對剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛的影響[J]. 張隆盛,林旭林,張歡楷,楊鐸,林耿彬,黃志良.  河北醫(yī)科大學學報. 2018(09)
[9]超聲引導下腹橫肌平面阻滯在剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛中應(yīng)用價值研究[J]. 王悅.  臨床軍醫(yī)雜志. 2018(01)
[10]腹橫肌平面阻滯聯(lián)合靜脈自控鎮(zhèn)痛在全身麻醉剖宮產(chǎn)術(shù)術(shù)后鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用[J]. 劉林,肖飛,徐文平,錢興華,常向陽,王立中,張引法.  現(xiàn)代實用醫(yī)學. 2016(10)



本文編號：2931321