【摘要】：目的:對(duì)肺癌根除術(shù)患者使用舒芬太尼復(fù)合丙泊酚靶控輸注進(jìn)行麻醉,觀察效果。方法:選取90例2013年1月~2015年3月至我院進(jìn)行診治并擇期行肺癌根治術(shù)的患者,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組45例。所有患者采取相同的麻醉誘導(dǎo)方法,對(duì)照組給予0.4μg/kg舒芬太尼以及1.0mg/kg維庫(kù)溴銨靜脈注射,術(shù)中采用3.5μg/m L丙泊酚靶控輸注以及每小時(shí)0.2μg/kg舒芬太尼靜脈恒速注射;觀察組給予3μg/m L舒芬太尼靶控輸注以及0.8mg/kg維庫(kù)溴銨靜脈注射,術(shù)中采用3.5μg/m L丙泊酚和3μg/m L舒芬太尼靶控輸注。統(tǒng)計(jì)和比較兩組麻醉誘導(dǎo)期血壓和心率變化情況以及術(shù)后呼吸恢復(fù)時(shí)間、拔管時(shí)間以及睜眼時(shí)間。結(jié)果:1麻醉誘導(dǎo)前兩組血壓和心率進(jìn)行比較,差異不顯著(P0.05);麻醉誘導(dǎo)后兩組收縮壓、舒張壓以及心率均明顯降低,與誘導(dǎo)前相比,差異顯著(P0.05),但兩組之間比較無(wú)顯著差異(P0.05);2手術(shù)后,兩組呼吸恢復(fù)時(shí)間進(jìn)行比較,差異不顯著(P0.05),但觀察組拔管時(shí)間和睜眼時(shí)間均明顯少于對(duì)照組,兩組之間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)比較,差異顯著(P0.05)。結(jié)論:應(yīng)用舒芬太尼復(fù)合丙泊酚靶控輸注對(duì)肺癌根治術(shù)患者進(jìn)行麻醉,不會(huì)明顯改變患者麻醉誘導(dǎo)期的血流動(dòng)力學(xué)特征,但是對(duì)于術(shù)后的恢復(fù)具有顯著的改善效果,明顯縮短了拔管時(shí)間和睜眼時(shí)間。
[Abstract]:Objective: to observe the effect of target-controlled infusion of sufentanil and propofol in patients with lung cancer eradication. Methods: from January 2013 to March 2015, 90 patients with lung cancer underwent radical resection and were randomly divided into control group (n = 45) and observation group (n = 45). All patients received the same anesthetic induction. The control group received 0.4 渭 g/kg sufentanil and 1.0mg/kg vecuronium intravenously. 3. 5 渭 g / mL propofol target controlled infusion and 0. 2 渭 g/kg sufentanil intravenously injection were used. The observation group was given 3 渭 g / mL sufentanil target-controlled infusion and 0.8mg/kg vecuronium intravenously. During the operation, 3.5 渭 g / mL propofol and 3 渭 g / mL sufentanil were used for target-controlled infusion. The changes of blood pressure and heart rate, postoperative respiratory recovery time, extubation time and eye opening time were statistically analyzed and compared between the two groups. Results: 1 there was no significant difference in blood pressure and heart rate between the two groups before anesthesia induction (P0.05); After anesthesia induction, systolic blood pressure, diastolic blood pressure and heart rate of the two groups were significantly lower than those before induction (P0.05), but there was no significant difference between the two groups (P0.05). 2After operation, there was no significant difference in respiratory recovery time between the two groups (P0.05), but the time of extubation and eye opening in the observation group was significantly less than that in the control group, and the difference between the two groups was significant (P0.05). Conclusion: sufentanil combined with propofol target-controlled infusion for patients undergoing radical resection of lung cancer does not significantly change the hemodynamic characteristics of the patients during anesthesia induction, but has a significant effect on postoperative recovery. The time of extubation and eye opening were shortened obviously.
【作者單位】： 長(zhǎng)樂(lè)市醫(yī)院麻醉科;
【分類(lèi)號(hào)】：R614;R734.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;麻醉誘導(dǎo)治療嚴(yán)重失眠[J];新醫(yī)學(xué);2006年03期

2 趙青;楊慧良;;麻醉誘導(dǎo)淺談[J];基層醫(yī)學(xué)論壇;2006年07期

3 陳紅;吳韜;王英偉;;小兒阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征手術(shù)麻醉誘導(dǎo)方式的臨床研究[J];臨床外科雜志;2008年08期

4 馬玉娟;寇建明;郭惠麗;溫秀玉;劉曉波;張磊;;父母陪護(hù)下行小兒麻醉誘導(dǎo)的效果研究[J];中華護(hù)理雜志;2009年09期

5 趙麗云;王輝;徐源;劉醒帥;卿恩明;;右旋美托咪啶麻醉誘導(dǎo)用于冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)臨床效果分析[J];心肺血管病雜志;2011年03期

6 徐知菲;黃科昌;荊麗君;谷長(zhǎng)平;馬丹丹;;聯(lián)合麻醉誘導(dǎo)時(shí)芬太尼誘發(fā)咳嗽相關(guān)因素的研究[J];臨床麻醉學(xué)雜志;2011年09期

7 陳靜;李曉鳳;鄧燕;;人性化護(hù)理在小兒麻醉誘導(dǎo)中的應(yīng)用效果[J];現(xiàn)代臨床護(hù)理;2011年11期

8 魯漢杰;劉艷;孟迎麗;朱玉嬌;;麻醉誘導(dǎo)室的護(hù)理管理模式探討[J];當(dāng)代護(hù)士(學(xué)術(shù)版);2011年07期

9 常宗娥;;誘導(dǎo)室內(nèi)麻醉誘導(dǎo)對(duì)圍術(shù)期患兒心理干預(yù)的影響[J];齊魯護(hù)理雜志;2012年14期

10 吳寶林;;咪唑安定用于麻醉誘導(dǎo)的觀察[J];求醫(yī)問(wèn)藥(下半月);2012年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 胡兆春;沈上榮;蔡煥友;;麻醉誘導(dǎo)中供氧困難一例[A];2005年浙江省麻醉學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2005年

2 史明春;;家長(zhǎng)陪同麻醉誘導(dǎo)在手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理中的應(yīng)用及效果觀察[A];2012年華東六省一市手術(shù)室護(hù)理管理研討班暨三屆四次手術(shù)室專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)交流會(huì)資料[C];2012年

3 梁效安;;依托咪酯在高齡心臟病患者非心臟手術(shù)麻醉誘導(dǎo)中的應(yīng)用[A];2009年浙江省麻醉學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2009年

4 Pieter le Roux;;七氟烷在麻醉誘導(dǎo)和維持使用中的地位(英文)[A];2008年中華醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)麻醉學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2008年

5 盧美萍;王益兵;;老年腫瘤患者異丙酚復(fù)合麻醉誘導(dǎo)的臨床觀察[A];2004年浙江省麻醉學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2004年

6 潘福治;喬偉;任衛(wèi)東;孫震;張晶;高明奇;;七氟醚麻醉誘導(dǎo)對(duì)成人左心功能影響的研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三次全國(guó)超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2013年

7 陳進(jìn)華;郎淑慧;;瑞芬太尼和丙泊酚聯(lián)合用于麻醉誘導(dǎo)的臨床觀察[A];2009年西部麻醉學(xué)術(shù)論壇論文匯編[C];2009年

8 江海霞;鄧碩增;劉進(jìn);;七氟醚用于麻醉誘導(dǎo)的進(jìn)展[A];2006年中華醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)麻醉學(xué)術(shù)年會(huì)知識(shí)更新講座[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 濟(jì)南市第一人民醫(yī)院 主任醫(yī)師 王有國(guó);解讀麻醉誘導(dǎo)藥[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

2 劉遠(yuǎn)橋 朱廣平;麻醉誘導(dǎo)治療嚴(yán)重失眠[N];健康報(bào);2005年

3 劉遠(yuǎn)橋　朱廣平;第三軍醫(yī)大學(xué)大坪醫(yī)院:麻醉誘導(dǎo)治失眠[N];健康時(shí)報(bào);2006年

4 朱廣平;大坪醫(yī)院運(yùn)用麻醉誘導(dǎo)治愈嚴(yán)重失眠[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫媛;右美托咪定預(yù)防精神分裂癥患者術(shù)后譫妄的效果[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

2 胡宇博;美托洛爾緩釋片對(duì)高血壓病人麻醉誘導(dǎo)時(shí)循環(huán)的影響[D];吉林大學(xué);2012年

3 盧山;高血壓患者的不同麻醉誘導(dǎo)方法的臨床觀察[D];吉林大學(xué);2009年

4 張靜;FloTrac監(jiān)測(cè)下麻醉誘導(dǎo)前擴(kuò)容對(duì)冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)病人血流動(dòng)力學(xué)影響[D];中國(guó)醫(yī)科大學(xué);2010年

5 孫凱;PVI預(yù)測(cè)高危患者全麻誘導(dǎo)后低血壓的價(jià)值[D];浙江大學(xué);2012年

6 張瑜;心臟手術(shù)麻醉誘導(dǎo)早期不同膠體液的容量效應(yīng)及其清除[D];天津醫(yī)科大學(xué);2011年

7 夏麗花;右美托咪定輔助丙泊酚靶控輸注用于老年高血壓病人麻醉誘導(dǎo)期的臨床觀察[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2012年

8 劉英;游戲?qū)πg(shù)前患兒心理及麻醉配合程度影響的臨床研究[D];華中科技大學(xué);2013年

9 黃獲;舒芬太尼應(yīng)用于老年高血壓病人麻醉誘導(dǎo)的臨床觀察[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2009年

10 江海霞;七氟醚和異丙酚麻醉誘導(dǎo)的比較與滿(mǎn)意度調(diào)查[D];四川大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2349891