順式阿曲庫(kù)銨的不同給藥方式及不同劑量對(duì)肌松殘余作用的影響
發(fā)布時(shí)間:2018-06-09 17:22
本文選題:順式阿曲庫(kù)銨 + TOFr; 參考:《寧夏醫(yī)科大學(xué)》2014年碩士論文
【摘要】:目的本研究旨在觀察順式阿曲庫(kù)銨持續(xù)輸注與間斷單次靜脈給藥兩種方式以及臨床常用兩種劑量對(duì)肌松殘余作用的影響。 方法選擇擇期行腰椎管狹窄或胸腰椎椎體骨折手術(shù)的全麻患者80例,ASA分級(jí)Ⅰ或Ⅱ級(jí),年齡18-70歲,體重45-90kg。術(shù)前無(wú)嚴(yán)重心、肺、肝臟、腎臟功能障礙及神經(jīng)肌肉疾病,術(shù)前兩周內(nèi)未使用過(guò)已知可影響神經(jīng)肌肉傳導(dǎo)功能的藥物(包括氨基糖甙類抗生素、抗驚厥藥、鈣離子拮抗劑、洋地黃、抗抑郁藥、利尿劑及皮質(zhì)激素等)。隨機(jī)分為順式阿曲庫(kù)銨持續(xù)輸注組(A1、A2組)和間斷給藥組(B1、B2組),每組各20例;颊咝g(shù)前常規(guī)禁食禁水,術(shù)前半小時(shí)給予鹽酸戊乙奎醚注射液0.3mg肌肉注射。患者入室監(jiān)測(cè)心電圖、無(wú)創(chuàng)動(dòng)脈血壓、心率、血氧飽和度、體表溫度,記錄患者的呼氣潮氣量(Vt)和呼吸頻率(RR)。麻醉誘導(dǎo)時(shí)采用靜脈注射丙泊酚2.0mg/kg,舒芬太尼0.4ug/kg;颊呷胨笮休o助或控制呼吸,安置肌松監(jiān)測(cè)儀并校準(zhǔn),將患者左側(cè)上肢貼于身體,用肌松監(jiān)測(cè)儀的傳感器套在拇指和食指,并固定。將刺激電極片固定在尺神經(jīng)兩側(cè)。刺激方式為連續(xù)四次刺激(TOF,Train of four stimulation),每個(gè)單次顫搐刺激的頻率為2Hz、電流強(qiáng)度為60mA、持續(xù)時(shí)間0.2ms,連續(xù)四次刺激之間的間隔時(shí)間為20s。連續(xù)監(jiān)測(cè)肌松效應(yīng),至患者TOFr達(dá)90%。隨后靜脈注射順式阿曲庫(kù)銨插管劑量0.2mg/kg(4ED95),待TOFr=0后,行氣管內(nèi)插管,插管后接麻醉機(jī)行機(jī)械通氣,調(diào)節(jié)潮氣量和呼吸頻率,使呼氣末二氧化碳分壓維持于30-40mmHg,吸入七氟烷濃度為1.8%-3.5%。A組開始微量泵持續(xù)輸注順式阿曲庫(kù)銨,A1組1.5ug/kg/min,A2組0.75ug/kg/min,B組間斷靜脈注射順阿曲庫(kù)銨,B1組0.1mg/kg/h,B2組0.05mg/kg/h。手術(shù)開始前再次給予舒芬太尼0.1ug/kg。手術(shù)結(jié)束前20min停用所有全麻藥,并給予舒芬太尼0.1ug/kg。術(shù)畢不使用拮抗藥拮抗,觀察肌松自主恢復(fù)情況。肌松監(jiān)測(cè)刺激模式為TOF模式。術(shù)中維持室內(nèi)溫度為22-25℃。記錄A組和B組患者所用順式阿曲庫(kù)銨的總量,患者麻醉前的各項(xiàng)生命體征、潮氣量和呼吸頻率及拔管時(shí)的生命體征、潮氣量和呼吸頻率,停藥到TOFr恢復(fù)到25%、50%、75%、90%的時(shí)間,停藥到患者拔出氣管導(dǎo)管的時(shí)間、第一次睜眼時(shí)間、肌力達(dá)Ⅳ-Ⅴ級(jí)時(shí)間、能夠持續(xù)抬頭5s的時(shí)間。 結(jié)果(1)四組患者年齡、性別、體重、術(shù)前生命體征比較均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P㧐0.05)。(2)四組患者術(shù)前潮氣量、呼吸頻率、氧飽和度比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P㧐0.05);與術(shù)前比較,拔管時(shí)(術(shù)后)四組患者的呼吸頻率(RR)及氧飽和度差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P㧐0.05),但A1、B1、B2組患者潮氣量(Vt)較前增大(P㩳0.05)。(3)四組患者TOFr恢復(fù)時(shí)間比較①兩種不同給藥方式比較:與B1組相比較,A1組TOFr恢復(fù)至25%時(shí)間長(zhǎng)(P㩳0.05),,TOFr恢復(fù)至50%、75%、90%時(shí)間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P㧐0.05);與B2組比較,A2組TOFr恢復(fù)至50%、75%時(shí)間長(zhǎng)(P㩳0.05),TOFr恢復(fù)至25%、90%時(shí)間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P㧐0.05);②兩種不同劑量比較:與A2組比較,A1組TOFr恢復(fù)至25%、50%的時(shí)間長(zhǎng)(P㩳0.05),TOFr恢復(fù)至75%、90%時(shí)間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P㧐0.05);與B2組比較,B1組TOFr恢復(fù)至50%、75%、90%時(shí)間長(zhǎng)(P㩳0.05),TOFr恢復(fù)至25%時(shí)間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P㧐0.05)。(4)四組患者肌松恢復(fù)各項(xiàng)臨床指征的比較①兩種不同給藥方式比較:與B1組比較,A1組患者的拔管時(shí)間、第一次睜眼時(shí)間、肌力恢復(fù)到Ⅳ-Ⅴ級(jí)的時(shí)間、能夠持續(xù)抬頭5s的時(shí)間及順阿曲庫(kù)銨的總用藥量差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P㧐0.05);A2組與B2組相比較,結(jié)果同上;②兩種不同劑量比較:與A2組比較,A1組比A2組患者肌力恢復(fù)到Ⅳ-Ⅴ級(jí)的時(shí)間及能夠持續(xù)抬頭5s的時(shí)間長(zhǎng)(P㩳0.05),拔管時(shí)間與第一次睜眼時(shí)間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P㧐0.05);與B2組比較,B1組患者的拔管時(shí)間、第一次睜眼時(shí)間、肌力恢復(fù)到Ⅳ-Ⅴ級(jí)的時(shí)間、能夠持續(xù)抬頭5s的時(shí)間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P㧐0.05)。(5)四組患者的手術(shù)時(shí)間、麻醉時(shí)間、術(shù)中補(bǔ)液總量及尿量差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P㧐0.05)。 結(jié)論順式阿曲庫(kù)銨的兩種不同給藥方式(靜脈持續(xù)輸注與間斷單次給藥)對(duì)殘余肌松作用無(wú)明顯影響,但持續(xù)輸注可延長(zhǎng)肌松恢復(fù)時(shí)間。高劑量順式阿曲庫(kù)銨可延長(zhǎng)患者術(shù)后肌肉功能恢復(fù)時(shí)間。
[Abstract]:Objective To investigate the effects of continuous infusion of cis - atracurium and intermittent single - dose intravenous administration on the residual action of muscle relaxation in two different doses .
Methods 80 patients with general anesthesia , ASA grade 鈪
本文編號(hào):2000525
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/2000525.html
最近更新
教材專著