發(fā)布時(shí)間：2018-05-19 00:32

  本文選題：腰-硬聯(lián)合麻醉 + 穿刺間隙�。� 參考：《世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘》2016年67期

【摘要】：目的對(duì)關(guān)于腰-硬聯(lián)合麻醉不同的穿刺間隙在剖宮產(chǎn)手術(shù)中的麻醉效果實(shí)施比較研究。方法選擇我院在2015年6月至12月接收的120名剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦,通過隨機(jī)平均分組后分為對(duì)照組和觀察組,觀察組中的產(chǎn)婦實(shí)施L2/3間隙穿刺,對(duì)照組實(shí)施L3/4間隙穿刺。結(jié)果評(píng)定兩組產(chǎn)婦的麻醉效果,觀察組總有效率95%,和對(duì)照組的總有效率75%比較明顯較高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對(duì)比兩組產(chǎn)婦的15分鐘脊麻平面,差異十分明顯,且差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。比較兩組的不良反應(yīng),兩組不良反應(yīng)的差異沒有具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組新生兒的Apgar評(píng)分在一分鐘內(nèi)的平均分大于等于9分,在五分鐘的平均分等于10分,不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:對(duì)剖宮產(chǎn)手術(shù)實(shí)施腰硬聯(lián)合麻醉,在L2/3間隙進(jìn)行穿刺更適合于剖宮產(chǎn)手術(shù)的進(jìn)行。
[Abstract]:Objective to compare the anesthetic effects of different puncture spaces in cesarean section under combined spinal-epidural anesthesia. Methods 120 cesarean section women received from June to December 2015 in our hospital were randomly divided into two groups: the control group and the observation group. The parturient in the observation group underwent L2 / 3 interspace puncture and the control group performed L3 / 4 interspace puncture. Results the total effective rate of the observation group was 95%, and the total effective rate of the control group was 75%. The difference was statistically significant. The 15-minute spinal hemp level of the two groups was significantly different, and the difference was statistically significant. There was no significant difference in adverse reactions between the two groups. The average Apgar score of the two groups was more than 9 in one minute and 10 in five minutes. There was no statistical significance between the two groups. Conclusion: combined spinal-epidural anesthesia for cesarean section and puncture in L _ 2 / 3 space are more suitable for cesarean section.
【作者單位】： 重慶市婦幼保健院麻醉科;
【分類號(hào)】：R614

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 施偉肖;;腰-硬聯(lián)合麻醉在人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用[J];吉林醫(yī)學(xué);2012年17期

2 唐郁文,朱莉英;腰-硬聯(lián)合麻醉在婦科手術(shù)中的應(yīng)用[J];浙江臨床醫(yī)學(xué);2004年01期

3 翁劍武;不同注藥方向?qū)ρ?硬聯(lián)合麻醉效果的影響[J];廣東醫(yī)學(xué);2004年12期

4 楊慧蓉;老年患者應(yīng)用腰-硬聯(lián)合麻醉的可行性[J];西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2004年04期

5 施黎輝;腰-硬聯(lián)合麻醉在老年人手術(shù)中的應(yīng)用[J];福建醫(yī)藥雜志;2005年05期

6 佟瑞芝;腰-硬聯(lián)合麻醉后平臥不去枕的臨床觀察[J];河北醫(yī)藥;2005年10期

7 顧正峰,胡毅平,王桂龍;腰-硬聯(lián)合麻醉后平臥不去枕的臨床觀察[J];臨床麻醉學(xué)雜志;2005年03期

8 陳家友;王慶新;龐秀麗;張欣;;老年患者腰-硬聯(lián)合麻醉30例臨床觀察[J];青島醫(yī)藥衛(wèi)生;2006年01期

9 牛英;鄭永順;王延文;閆清;沈偉民;;70歲以上老年病人腰-硬聯(lián)合麻醉93例分析[J];青島醫(yī)藥衛(wèi)生;2006年01期

10 郭寶富;高明;韓雪梅;;老年人骨科手術(shù)使用腰-硬聯(lián)合麻醉對(duì)腎素-血管緊張素系統(tǒng)的影響[J];中國(guó)老年學(xué)雜志;2006年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 胡兆春;蔡煥友;沈上榮;;腰-硬聯(lián)合麻醉下仰臥位綜合征觀察[A];2009年浙江省麻醉學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2009年

2 王新;;腰-硬聯(lián)合麻醉在高齡患者全髖關(guān)節(jié)翻修術(shù)中的應(yīng)用[A];2007年浙江省麻醉學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2007年

3 季稱心;王占強(qiáng);;左旋布比卡因腰-硬聯(lián)合麻醉在老年患者股骨頭置換術(shù)中的應(yīng)用[A];2009年西部麻醉學(xué)術(shù)論壇論文匯編[C];2009年

4 鄭翔;李驥;;氯胺酮輔助腰-硬聯(lián)合麻醉在下肢急診骨科手術(shù)中的應(yīng)用[A];2006年浙江省麻醉學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2006年

5 官英勇;唐培佳;周廣明;譚憲湖;;輕比重布比卡因單側(cè)腰-硬聯(lián)合麻醉用于老年患者髖部手術(shù)[A];2009年西部麻醉學(xué)術(shù)論壇論文匯編[C];2009年

6 飛蘭芬;劉斌;李海良;段金弟;白移山;;經(jīng)尿道前列腺等離子電汽化切除術(shù)的麻醉處理[A];玉溪市第十四屆外科麻醉科學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要匯編[C];2004年

，

本文編號(hào)：1907927