本文選題：舒芬太尼 + 瑞芬太尼　； 參考：《中國醫(yī)藥指南》2016年27期

【摘要】：目的研究探討單獨舒芬太尼與舒芬太尼復合瑞芬太尼麻醉在腹腔鏡下結直腸癌根治術中患者的麻醉會效果。方法將我院2014年3月至2015年3月實行腹腔鏡下結直腸癌根治術的患者56例按照統(tǒng)計學原理分為例數(shù)均為28例的A組和B組,A組患兒單獨使用舒芬太尼,B組患者食用舒芬太尼符合瑞芬太尼進行麻醉,比較兩組患者麻醉恢復質量效果。結果麻醉效果比較,B組患兒拔管時間與蘇醒時間均短于A組患者,數(shù)據(jù)符合統(tǒng)計學差異(P0.05);與此同時麻醉結果還表示,A組患者不良反應發(fā)生率低于B組患者,數(shù)據(jù)符合統(tǒng)計學差異(P0.05)。結論單獨使用舒芬太尼與舒芬太尼復合瑞芬太尼在臨床應用的過程中各有優(yōu)缺點,單獨使用不良反應較小,復合使用患者蘇醒時間與拔管時間短于單獨使用。在臨場麻醉使用的時候需要根據(jù)患者的體質和身體情況綜合考慮,選用個性化的麻醉方法。
[Abstract]:Objective to investigate the anesthetic effect of sufentanil and sufentanil combined with remifentanil in laparoscopic radical resection of colorectal cancer. Methods from March 2014 to March 2015, 56 patients undergoing laparoscopic radical resection of colorectal cancer were divided into two groups: group A (n = 28) and group B (n = 28) treated with sufentanil alone. Anesthesia was performed with sufentanil in combination with remifentanil. The quality of anesthesia recovery was compared between the two groups. Results compared with group B, the extubation time and recovery time of group B were shorter than those of group A (P 0.05), and the incidence of adverse reactions in group A was lower than that in group B (P 0.05). The data were in accordance with the statistical difference (P 0.05). Conclusion Sufentanil and sufentanil combined with remifentanil have their own advantages and disadvantages in clinical application, and the adverse reactions are smaller. The time of recovery and extubation in patients with combined use is shorter than that in patients with combined use of sufentanil and remifentanil alone. Individualized anaesthesia should be selected according to the patient's physique and physical condition.
【作者單位】： 遼寧省東港市中心醫(yī)院麻醉科;
【分類號】：R614;R735.34

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 胡薇;結直腸癌根治術后的隨訪[J];大腸肛門病外科雜志;2003年04期

2 李好朝;;結直腸癌根治術后腸梗阻64例分析[J];現(xiàn)代預防醫(yī)學;2008年01期

3 易明伶;甘曉琴;;488例腹腔鏡下結直腸癌根治術的手術配合[J];重慶醫(yī)學;2010年11期

4 邢專;;腹腔鏡與開腹結直腸癌根治術的對照研究[J];中國醫(yī)學工程;2012年09期

5 馬廷午;楊西鵬;張水軍;;腹腔鏡在結直腸癌根治術中的應用[J];中國醫(yī)藥科學;2013年03期

6 徐澤;要重視結直腸癌根治術后復發(fā)及轉移的防治[J];腹部外科;2001年01期

7 杜燕夫,謝德紅,李敏哲,李曉春,楊新慶;腹腔鏡輔助下結直腸癌根治術[J];中華外科雜志;2002年11期

8 吳君輝,周衛(wèi),劉凱;手助腹腔鏡結直腸癌根治術(附7例報告)[J];中國內鏡雜志;2004年04期

9 朱安東,刁守志,郭煥菊,陳德興;腹腔鏡輔助下結直腸癌根治術40例[J];中國微創(chuàng)外科雜志;2004年06期

10 曹其彬;;腹腔鏡與傳統(tǒng)方法行結直腸癌根治術療效比較[J];中國實用外科雜志;2006年12期

相關會議論文 前8條

1 馬建忠;張有成;徐小東;柳志華;;腹腔鏡與開腹結直腸癌根治術的臨床對比研究[A];中華醫(yī)學會腫瘤學分會第七屆全國中青年腫瘤學術會議——中華醫(yī)學會腫瘤學分會“中華腫瘤 明日之星”大型評選活動暨中青年委員全國遴選論文匯編[C];2011年

2 潘志忠;萬德森;詹友慶;周志偉;陳映波;石明;陳功;張昌卿;馮海濤;邵建永;;影響結直腸癌根治術預后的多因素分析[A];第六次全國大腸癌會議暨中日韓大腸癌會議論文匯編[C];1998年

3 裘華森;余建法;張勤;李青;張琦;葉曉崢;;“三孔法”腹腔鏡下結直腸癌根治術的初步臨床研究[A];浙江省中西醫(yī)結合學會普通外科專業(yè)委員會第九次學術年會暨省級繼續(xù)教育學習班資料匯編[C];2007年

4 裘華森;余建法;張勤;李青;張琦;葉曉崢;;“三孔法”腹腔鏡下結直腸癌根治術的初步臨床研究[A];2006年浙江省微創(chuàng)外科學術會議論文匯編[C];2006年

5 丁克峰;;結直腸癌腹腔鏡手術的進展和評價[A];2009年浙江省腫瘤學術年會暨腫瘤診治新進展學習班論文匯編[C];2009年

6 何小玲;鐘玲;朱婷;;腹腔鏡下結直腸癌根治術的手術配合[A];全國第十一屆手術室護理學術交流暨專題講座會議論文匯編（下）[C];2007年

7 何小玲;鐘玲;朱婷;;腹腔鏡下結直腸癌根治術的手術配合[A];全國外科、神經(jīng)內外科護理學術交流暨專題講座會議論文匯編[C];2007年

8 張瓊;沈惠青;;手助腹腔鏡行結直腸癌根治術的手術配合[A];創(chuàng)建患者安全文化——中華護理學會第15屆全國手術室護理學術交流會議論文匯編（下冊）[C];2011年

相關重要報紙文章 前2條

1 侯建明;市人民醫(yī)院開展腹腔鏡下結直腸癌根治術填補我市在該項手術的空白[N];眉山日報;2010年

2 本報記者 李蘊明;腹腔鏡結直腸手術呼吁資質準入[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2013年

相關博士學位論文 前1條

1 張茅林;結直腸癌術后復發(fā)病例回顧性分析[D];浙江大學;2015年

相關碩士學位論文 前10條

1 施小龍;腹腔鏡與開腹結直腸癌根治術后局部復發(fā)的預后比較[D];福建醫(yī)科大學;2007年

2 許釗榮;腹腔鏡與開腹結直腸癌根治術后并發(fā)癥發(fā)生率的比較[D];福建醫(yī)科大學;2012年

3 陳凱;腹腔鏡輔助與開腹結直腸癌根治術的臨床療效比較[D];大連醫(yī)科大學;2013年

4 許超;結直腸癌根治術后腸梗阻的相關因素分析[D];福建醫(yī)科大學;2012年

5 徐宗斌;腹腔鏡與開腹結直腸癌根治術術后早期炎癥性腸梗阻的防治比較[D];福建醫(yī)科大學;2006年

6 劉康;結直腸癌根治術后患者預后影響因素分析[D];廣西醫(yī)科大學;2013年

7 楊碩;腹腔鏡與開腹結直腸癌根治術對機體免疫機能的影響比較[D];青島大學;2008年

8 周強;納米碳淋巴結示蹤在結直腸癌根治術中的意義[D];蘇州大學;2013年

9 林藝群;腹腔鏡與開腹結直腸癌根治術近期療效比較分析[D];福建醫(yī)科大學;2014年

10 戴荊;腔鏡結直腸癌根治術中CO_2氣腹對血循環(huán)微轉移影響的研究[D];中南大學;2013年

，

本文編號：1905387