本文選題：手術(shù)入路 + 髖臼骨折　； 參考：《青海大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：目的:選擇2種不同手術(shù)入路治療髖臼骨折的效果分析。方法:隨機選取自2014年8月至2016年12月在我院接受髖臼骨折手術(shù)治療的28例患者作為研究對象,14例選擇改良的Stoppa的手術(shù)入路治療,其余的進行髂腹股溝手術(shù)入路治療。2組研究對象至少隨訪1年,改良的Stoppa的手術(shù)入路者為研究組,髂腹股溝手術(shù)入路者為常規(guī)組。對比2組研究對象的基本資料,及手術(shù)相關(guān)情況,如術(shù)中失血量、手術(shù)麻醉時間和術(shù)后療效等。同時對上述的各情況逐個進行分析對比。并相比了二組隨訪3、6、12個月,隨訪時的髖關(guān)節(jié)Merled’Aubigne結(jié)果,對這兩種入路治療的效果做了比較。結(jié)果:1、兩組調(diào)研對象的手術(shù)都順利完成,且對二組對象的基本資料分析無統(tǒng)計差別(P0.05)。術(shù)前骨折分型也不存在統(tǒng)計學(xué)差別(P0.05)。2、和常規(guī)組相比,研究組中的手術(shù)持續(xù)時間、失血量都相對較少,切口長度也顯得更短,存在統(tǒng)計學(xué)差別(P0.05)。對二組患者均進行了隨訪,隨訪結(jié)果不存在統(tǒng)計學(xué)差異。常規(guī)組中有少數(shù)患者出現(xiàn)患肢腫脹情況,進行抬高處理后癥狀消退,二組在治療時期都沒有出現(xiàn)死亡情況。3、術(shù)后24小時-72小時內(nèi)拔除切口負(fù)壓引流管,然后行骨盆前后位、髂骨斜位X線片等影像學(xué)檢查,確定出相對應(yīng)的復(fù)位Matta評分,結(jié)果二組的上述數(shù)據(jù)沒有統(tǒng)計學(xué)差別(P0.05)。兩組研究對象的三個時間點的隨訪Merled’Aubigne評分都無統(tǒng)計學(xué)差別(P0.05)。4、研究組病人中有1例出現(xiàn)并發(fā)癥,另一組中有5例,二組之間有統(tǒng)計學(xué)差別(P0.05)。結(jié)論:改良的Stoppa手術(shù)入路處理髖臼骨折可以更好的暴露骨折的斷端,對骨折對位固定和恢復(fù)都有很好的促進作用,且治療過程中出現(xiàn)的并發(fā)癥也明顯少。
[Abstract]:Objective: to analyze the effect of two different operative approaches in the treatment of acetabular fractures. Methods: from August 2014 to December 2016, 14 patients with acetabular fractures received surgical treatment in our hospital were randomly selected. 14 patients were treated with modified Stoppa approach. The other two groups were followed up for at least one year by ilioinguinal approach. The modified Stoppa approach was the study group and the ilioinguinal operation approach was the routine group. The basic data of the two groups were compared, and the operative conditions, such as blood loss during operation, time of anesthesia and curative effect after operation, were compared. At the same time, each of the above situation is analyzed and compared one by one. The results of Merled'Aubigne of hip joint were compared between the two groups for 6 months and 12 months, and the effects of the two approaches were compared. Results the operation was successfully completed in both groups, and there was no statistical difference in basic data analysis between the two groups (P 0.05). There was no statistical difference in preoperative fracture classification (P 0.05). Compared with the control group, the operative duration, blood loss and incision length in the study group were relatively small, and there was statistical difference between the two groups. Two groups of patients were followed up, there was no statistical difference in follow-up results. In the routine group, a few patients had swelling of the affected limb, and the symptoms subsided after elevation treatment. There was no death in the two groups during the treatment period. The incision negative pressure drainage tube was pulled out within 24 hours to 72 hours after the operation, and then the pelvic anterior and posterior position was taken. The corresponding reduction Matta score was determined by radiography of iliac oblique position. Results there was no statistical difference in the above data between the two groups (P 0.05). There was no significant difference in the Merled'Aubigne scores between the two groups at three time points (P 0.05). One patient in the study group had complications and five in the other group. There was a significant difference between the two groups (P 0.05). Conclusion: modified Stoppa approach can better expose the broken end of acetabular fracture, promote the fixation and recovery of the fracture, and have fewer complications in the course of treatment.
【學(xué)位授予單位】：青海大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：R687.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊維全,張桂芳;髖臼骨折漏診5例原因分析[J];中原醫(yī)刊;2000年06期

2 黃傳俊,徐松,張明建;手術(shù)治療移位髖臼骨折17例體會[J];江蘇臨床醫(yī)學(xué)雜志;2000年06期

3 楊雷,洪汝康,王振文,黃俊武,陳華;54例髖臼骨折的治療分析[J];中國中醫(yī)骨傷科雜志;2000年02期

4 王衛(wèi)中,成德元,苑方昌,王世界;45例髖臼骨折的診斷與治療分析[J];中國矯形外科雜志;2000年08期

5 付鵬軍,尹銳鋒,李振武,劉斌元,汪瑞東;髖臼骨折的早期治療[J];中醫(yī)正骨;2000年10期

6 王開友,姜尚玉;不同類型的髖臼骨折手術(shù)治療回顧[J];青島醫(yī)藥衛(wèi)生;2000年03期

7 錫林寶勒日;白靖平;;髖臼骨折[J];新疆醫(yī)學(xué);2000年01期

8 陳金福,胡輝東;復(fù)雜髖臼骨折16例手術(shù)治療分析[J];南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;2001年03期

9 陸曉文,劉同行,羊國民,徐國平,陳步俊;髖臼骨折手術(shù)治療32例分析[J];鎮(zhèn)江醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2001年04期

10 周瑞紅;髖臼骨折的治療方法探討[J];中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志;2001年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 許碩貴;;利用髖臼三維記憶內(nèi)固定系統(tǒng)治療特殊型A類髖臼骨折[A];2009第十七屆全國中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2009年

2 張春才;劉欣偉;許碩貴;禹寶慶;蘇佳燦;牛云飛;付青格;徐永清;阮默;黃繼峰;陳莊洪;沈惠良;劉利民;王家讓;王愉思;王振昊;劉文德;李文銳;王仁;叢永健;;應(yīng)用浮動分類法分析506例髖臼骨折:回顧性、多中心研究[A];第七屆全國創(chuàng)傷學(xué)術(shù)會議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)論壇論文匯編[C];2009年

3 蘇繼承;曲天義;張喜秋;;復(fù)雜髖臼骨折的治療——附27例報告[A];第11屆全國中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2003年

4 劉又文;耿捷;;手術(shù)治療髖臼骨折60例探析[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會骨傷分會第四屆第三次學(xué)術(shù)年會暨國家中醫(yī)藥管理局“十一五”重點�？疲▽２。┙ㄔO(shè)骨傷協(xié)作組經(jīng)驗交流會論文匯編[C];2008年

5 吳會祥;潘年進;楊梓江;;復(fù)雜髖臼骨折16例手術(shù)治療體會[A];2009第一屆貴州骨科論壇論文匯編[C];2009年

6 梁偉國;;移位髖臼骨折的手術(shù)治療[A];第七屆全國創(chuàng)傷學(xué)術(shù)會議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)論壇論文匯編[C];2009年

7 許碩貴;張春才;王家林;紀(jì)方;王冠軍;付青格;牛云飛;劉欣偉;;利用髖臼三維記憶內(nèi)固定系統(tǒng)治療特殊型A類髖臼骨折[A];第七屆全國創(chuàng)傷學(xué)術(shù)會議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)論壇論文匯編[C];2009年

8 管學(xué)懋;樊曉峰;李林;戴云飛;;髖臼骨折手術(shù)治療26例療效分析[A];第七屆全國創(chuàng)傷學(xué)術(shù)會議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)論壇論文匯編[C];2009年

9 毛偉民;徐榮明;胡勇;;手術(shù)治療髖臼骨折62例報告[A];2003年全國骨關(guān)節(jié)損傷專題研討會論文匯編[C];2003年

10 杜文延;;髖臼骨折的手術(shù)治療[A];第五次全國創(chuàng)傷康復(fù)暨第七次全國運動療法學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 王振嶺邋楊紅亮;髖臼骨折基礎(chǔ)與臨床研究獲系列成果[N];中國醫(yī)藥報;2007年

2 王振嶺邋楊紅亮;從基礎(chǔ)到臨床探討髖臼骨折[N];健康報;2007年

3 王美珍;全國第八屆骨盆與髖臼骨折診療新進展研討會在首府召開[N];內(nèi)蒙古日報(漢);2008年

4 湖南長沙市第八醫(yī)院骨科主任醫(yī)師 祝天經(jīng);髖臼骨折 螺釘不必“常規(guī)”取[N];健康報;2009年

5 楊麗佳;提高骨盆骨折治愈率[N];健康報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 莊研;改良雙切口微創(chuàng)入路治療髖臼骨折的解剖學(xué)及臨床研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2016年

2 查國春;老年髖臼骨折相關(guān)臨床與生物力學(xué)研究[D];蘇州大學(xué);2015年

3 周鋼;髖臼骨折手術(shù)治療的臨床研究和薈萃分析[D];南方醫(yī)科大學(xué);2014年

4 宋朝暉;髖臼骨折對髖關(guān)節(jié)生物力學(xué)行為的影響及相關(guān)研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2004年

5 萬岷;髖臼三維記憶內(nèi)固定系統(tǒng)治療髖臼骨折的相關(guān)機理研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2005年

6 楊明輝;1.髖臼后壁骨折手術(shù)治療的療效分析 2.計算機輔助CT測算髖關(guān)節(jié)接觸面積在髖臼骨折術(shù)后的初步應(yīng)用[D];北京大學(xué);2007年

7 王慶賢;髖臼骨折的生物力學(xué)及相關(guān)研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 董石磊;DAPSQ治療前柱伴后半橫行髖臼骨折力學(xué)穩(wěn)定性的有限元分析[D];湖北中醫(yī)藥大學(xué);2015年

2 吳章林;3D打印結(jié)合數(shù)字化設(shè)計在髖臼骨折中的應(yīng)用研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2015年

3 邱長茂;髖臼骨折術(shù)后股骨頭內(nèi)移對臼頂負(fù)重區(qū)應(yīng)力影響的有限元分析[D];天津醫(yī)科大學(xué);2015年

4 郭衛(wèi)賓;改良Stoppa入路與腹直肌旁入路治療髖臼骨折療效比較[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年

5 王曉峰;老年移位髖臼骨折的手術(shù)治療[D];蘇州大學(xué);2016年

6 賀宇;有限元分析與快速成型技術(shù)在涉及四邊體的髖臼骨折治療中的應(yīng)用[D];山東大學(xué);2016年

7 李凱鋒;三種內(nèi)固定材料固定髖臼骨折的基礎(chǔ)與臨床對比研究[D];新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院;2015年

8 夏廣;髖臼骨折腹直肌外側(cè)入路解剖學(xué)研究及臨床應(yīng)用[D];南方醫(yī)科大學(xué);2016年

9 邵晏清;經(jīng)單一切口三種前方入路治療髖臼骨折的臨床療效比較[D];南方醫(yī)科大學(xué);2016年

10 宋仕剛;復(fù)雜髖臼骨折早期手術(shù)中應(yīng)用腹主動脈球囊阻斷控制出血的效果評價及相關(guān)因素分析[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2016年

，

本文編號：1784652