不同肌松水平對(duì)術(shù)中脊髓神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè)的影響
本文選題:脊髓功能監(jiān)測(cè) + 神經(jīng)肌肉阻滯。 參考:《首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年03期
【摘要】:目的比較不同肌松水平[4個(gè)成串刺激(train of four stimulation,TOF)的T1分別為5%~15%基礎(chǔ)值和45%~55%基礎(chǔ)值水平]對(duì)脊柱手術(shù)中脊髓神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè)結(jié)果的影響,探討安全有效的電生理監(jiān)測(cè)麻醉方案。方法選擇行術(shù)中脊髓神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè)的擇期脊柱手術(shù)病人23例。采用丙泊酚和瑞芬太尼全憑靜脈麻醉,阿曲庫(kù)銨維持肌松,監(jiān)測(cè)拇內(nèi)收肌TOF指示肌松水平,監(jiān)測(cè)體感誘發(fā)電位(somatosensory evoked potentials,SEP)和運(yùn)動(dòng)誘發(fā)電位(motor evoked potentials,MEP)評(píng)判脊髓功能。分別記錄神經(jīng)肌肉阻滯水平1(neuromuscular blockade level 1,NMB_1)(T1為5%~15%基礎(chǔ)值)和NMB_2水平(T1為45%~55%基礎(chǔ)值)時(shí)SEP和MEP的波幅和潛伏期,同時(shí)記錄經(jīng)顱電刺激時(shí)病人是否出現(xiàn)劇烈體動(dòng)和自主呼吸。結(jié)果不同肌松水平的SEP波幅和潛伏期之間差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。同一監(jiān)測(cè)部位不同肌松水平的MEP潛伏期差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),左上肢和右下肢不同肌松水平的MEP波幅則差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。NMB2水平時(shí)的經(jīng)顱電刺激時(shí)劇烈體動(dòng)發(fā)生率明顯高于NMB1水平時(shí)(P0.05)。兩個(gè)肌松水平經(jīng)顱電刺激時(shí)均無自主呼吸產(chǎn)生。結(jié)論肌松劑的使用在行神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè)的脊柱手術(shù)中并非完全禁忌,TOF的T1在45%~55%基礎(chǔ)值的肌松水平可能是高風(fēng)險(xiǎn)脊髓手術(shù)較理想的肌松水平。
[Abstract]:Methods 23 patients undergoing spinal surgery were selected for intraoperative spinal cord electrophysiological monitoring.The amplitudes and latencies of SEP and MEP were recorded at 1(neuromuscular blockade level 1nmb 1T 1 (5 / 15% base value) and NMB_2 (T 1 = 45 55%), respectively. At the same time, the intensity of body movement and spontaneous respiration during transcranial electrical stimulation were recorded.Results there was no significant difference in SEP amplitude and latency between different muscle relaxation levels (P 0.05).There was no significant difference in the latency of MEP between different muscle relaxation levels at the same monitoring site. The amplitude of MEP wave at different levels of muscle relaxation in left upper limb and right lower extremity was significantly different. There was a significant difference in the incidence of severe somatokinetic activity during transcranial electrical stimulation at different levels of P0.05. NMB2.When the level of NMB1 was significantly higher than that of P0. 05.There was no spontaneous respiration during transcranial electrical stimulation at both levels of muscle relaxation.Conclusion the use of muscle relaxant in spinal surgery with neurophysiological monitoring is not completely contraindicated. The T 1 of TOF is at the level of 45% and 55%, which may be the ideal level of muscle relaxation in high-risk spinal cord surgery.
【作者單位】: 北京大學(xué)第三醫(yī)院麻醉科;北京大學(xué)第三醫(yī)院神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè)室;
【分類號(hào)】:R614
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 樊振勇;選擇性脊神經(jīng)后根切斷術(shù)中電生理監(jiān)控的可靠性[J];國(guó)外醫(yī)學(xué)(物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)分冊(cè));2003年02期
2 李曉宇;趙國(guó)光;凌鋒;;神經(jīng)外科術(shù)中電生理監(jiān)測(cè)的研究進(jìn)展[J];中國(guó)腦血管病雜志;2011年06期
3 周濤;鄭宏;;脊柱側(cè)彎矯正術(shù)應(yīng)用維庫(kù)溴銨對(duì)神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè)的影響[J];新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2009年10期
4 高竹風(fēng);趙春生;;電生理監(jiān)測(cè)在原發(fā)性面肌痙攣微血管減壓術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值[J];江蘇醫(yī)藥;2013年16期
5 張冠妮;何永生;;皮層功能區(qū)病變手術(shù)的術(shù)中喚醒麻醉與電生理監(jiān)測(cè)[J];實(shí)用醫(yī)院臨床雜志;2009年04期
6 陳睦虎;陳禮剛;;面肌痙攣術(shù)中電生理監(jiān)測(cè)的臨床價(jià)值[J];中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè));2011年28期
7 翁險(xiǎn)峰;梁日生;郭永正;;聽神經(jīng)鞘瘤顯微手術(shù)45例的麻醉及神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè)分析[J];福建醫(yī)藥雜志;2010年05期
8 岳云;;神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè)指標(biāo)預(yù)測(cè)全麻下認(rèn)知功能變化研究[J];醫(yī)學(xué)研究通訊;2003年10期
9 姜磊;邵華;郝玉軍;石鑫;;神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè)在面神經(jīng)微血管減壓術(shù)中的應(yīng)用[J];新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2012年08期
10 鄭武;徐杰;林院;周仕國(guó);羅奮棋;俞國(guó)雨;;神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè)在頸椎病術(shù)中的應(yīng)用[J];福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2013年05期
相關(guān)會(huì)議論文 前5條
1 康德智;林元相;王豐;余良宏;林章雅;吳贊藝;黃小芬;;術(shù)中電生理監(jiān)測(cè)對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤術(shù)后早期療效的評(píng)估價(jià)值[A];2011中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)外科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年
2 許耿;吳勁松;郎黎琴;潘力;毛穎;周良輔;;神經(jīng)外科術(shù)中電生理監(jiān)測(cè)630例患者效果評(píng)估[A];中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)神經(jīng)外科醫(yī)師分會(huì)第六屆全國(guó)代表大會(huì)論文匯編[C];2011年
3 張勇;林軍;劉窗溪;邵西昌;李玉琢;王盼;;神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè)下顯微血管減壓術(shù)治療面肌痙攣療效[A];2013年貴州省神經(jīng)外科年會(huì)論文集[C];2013年
4 高進(jìn)喜;鄭兆聰;陳乃潔;薛亮;王守森;王如密;;電生理監(jiān)測(cè)下改良Foerster-Dandy手術(shù)個(gè)體化治療痙攣性斜頸初探[A];2011中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)外科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年
5 喬慧;;術(shù)中神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè)對(duì)神經(jīng)功能的保護(hù)[A];中國(guó)神經(jīng)科學(xué)學(xué)會(huì)第十屆全國(guó)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條
1 魏文淵;電生理監(jiān)測(cè)在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤栓塞術(shù)中的作用[D];石河子大學(xué);2015年
2 劉超;局麻與全麻+神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè)下經(jīng)皮內(nèi)鏡腰椎間盤髓核摘除術(shù)比較[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2015年
3 江禮賓;神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè)技術(shù)在圓錐馬尾病變手術(shù)中的應(yīng)用[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2016年
4 郭余大;右美托咪定應(yīng)用于神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè)神經(jīng)外科手術(shù)的臨床研究[D];南昌大學(xué);2016年
5 周濤;脊柱側(cè)彎矯正術(shù)應(yīng)用維庫(kù)溴銨對(duì)神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè)的影響[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2009年
6 王罡;維庫(kù)溴銨對(duì)神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè)的影響[D];吉林大學(xué);2008年
7 朱司陽(yáng);神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè)下顯微手術(shù)切除脊髓髓內(nèi)病變[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2013年
,本文編號(hào):1740716
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/1740716.html