本文選題：全麻術(shù)　切入點：蘇醒期　出處：《中國當代醫(yī)藥》2014年29期

【摘要】：目的探討蘇醒期專項護理對手術(shù)麻醉效果及術(shù)后情況的影響。方法選取本院2013年11月~2014年1月行靜吸復合全麻術(shù)的103例患者作為研究對象,隨機分為實驗組(52例)和對照組(51例),在蘇醒期,實驗組采取專項護理模式,對照組采取常規(guī)護理模式,比較兩組自主呼吸、睜眼、拔管時間,躁動情況和不良反應發(fā)生率。結(jié)果實驗組自主呼吸、睜眼、拔管時間短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05);實驗組和對照組的躁動發(fā)生率分別為15.38%和35.29%,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05);實驗組和對照組的不良反應發(fā)生率分別為13.46%和33.33%,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。結(jié)論蘇醒期專項護理應用于全麻術(shù)患者能明顯改善其麻醉效果,降低術(shù)后躁動發(fā)生率和不良反應發(fā)生率,有利于促進患者恢復,提高麻醉的安全性。
[Abstract]:Objective to explore the effect of special nursing care in the recovery period on the anesthetic effect and postoperative conditions. Methods 103 patients undergoing combined general anesthesia from November 2013 to January 2014 were selected as the subjects. The patients were randomly divided into experimental group (n = 52) and control group (n = 51). In the recovery period, the experimental group adopted the special nursing mode, the control group adopted the routine nursing mode, and the two groups were compared in the time of spontaneous respiration, eye opening and extubation. Results the time of spontaneous respiration, eye opening and extubation in the experimental group was shorter than that in the control group. The incidence of restlessness was 15.38% in the experimental group and 35.29% in the control group (P 0.05), and the incidence of adverse reactions in the experimental group and the control group was 13.46% and 33.33%, respectively. Conclusion the incidence of adverse reactions in the experimental group and the control group is significantly higher than that in the control group (P 0.05). The application of special nursing care during waking period in patients undergoing general anesthesia can obviously improve the anesthetic effect. Reducing the incidence of postoperative restlessness and adverse reactions is beneficial to promote the recovery of patients and improve the safety of anesthesia.
【作者單位】： 南方醫(yī)院麻醉科;廣東三九腦科醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)五科;
【分類號】：R473.6

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃義嫻;;麻醉前訪視對全麻患者蘇醒期恢復的影響[J];中國民康醫(yī)學;2013年10期

2 付會波;;237例全身麻醉術(shù)后蘇醒期躁動原因分析及護理對策[J];中國傷殘醫(yī)學;2013年04期

3 王宇;曾文靜;肖俊偉;姚濤;王賢裕;;右旋美托咪啶對全麻后置導尿管患者蘇醒期躁動的影響[J];現(xiàn)代醫(yī)學;2014年02期

4 王惠琴,許菊霞,周春蓮;蘇醒期術(shù)后出血的臨床診斷[J];浙江醫(yī)學;2005年01期

5 劉楨;;全麻前后導尿?qū)μK醒期躁動情況影響的比較及護理[J];實用醫(yī)學雜志;2008年12期

6 何希華;;全麻患者蘇醒期躁動原因分析及護理對策[J];現(xiàn)代臨床護理;2009年08期

7 黃冰海;;溫度干預對全麻患者蘇醒期的影響[J];中國民族民間醫(yī)藥;2011年12期

8 吳媛;;全麻患者蘇醒期躁動的原因分析和護理對策[J];銅陵職業(yè)技術(shù)學院學報;2011年04期

9 熊麗輝;;全麻患者蘇醒期的觀察與護理[J];中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育;2012年13期

10 王雪梅;;導尿前應用利多卡因膠漿減少全麻患者的蘇醒期躁動[J];中國醫(yī)藥指南;2012年35期

相關(guān)會議論文 前10條

1 岑琴;;全麻患者蘇醒期躁動的護理體會[A];中華護理學會第14屆全國手術(shù)室護理學術(shù)交流會議論文匯編（中冊）[C];2010年

2 孫建良;屠海林;;老年病人麻醉及蘇醒期常見并發(fā)癥的防治[A];2006年浙江省麻醉學學術(shù)年會論文匯編[C];2006年

3 孫建良;陳煒;周煦燕;孫磊;陳巧妹;郭淑敏;;無痛導尿管預防中老年患者全麻誘導后置導尿管所致蘇醒期躁動[A];2007年浙江省麻醉學學術(shù)年會論文匯編[C];2007年

4 趙新生;于波;;麻醉藥物選擇對鼻、咽腔手術(shù)患者蘇醒期躁動的影響[A];中華中醫(yī)藥學會耳鼻喉科分會第十六次全國學術(shù)交流會論文摘要[C];2010年

5 葉穎;;全身麻醉前心理干預對男性患者蘇醒期尿管刺激躁動的影響[A];中華護理學會第15屆全國手術(shù)室護理學術(shù)交流會議論文匯編[C];2011年

6 肖旺頻;;吸入麻醉與蘇醒期躁動[A];2008年第七次華東六省一市麻醉學學術(shù)會議暨浙江省麻醉學術(shù)年會論文匯編（上冊）[C];2008年

7 朱小舟;周燕;葉文婧;蒲青凡;吳安生;;不同時機導尿?qū)θ槟懙朗中g(shù)患者蘇醒期的影響[A];創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與科學發(fā)展——瑞安市第十屆自然科學優(yōu)秀論文集[C];2011年

8 鮑楊;張麗峰;史東平;;全身麻醉不同維持方式與蘇醒期躁動的關(guān)系[A];第十五次長江流域麻醉學學術(shù)年會暨2010年中南六省麻醉學學術(shù)年會暨2010年湖北省麻醉學學術(shù)年會論文集[C];2010年

9 汪雪鋒;魏昕;方才;柴小青;;不同麻醉方式對老年胃癌手術(shù)患者血漿褪黑素濃度影響及其與蘇醒期躁動的關(guān)系[A];第十二屆華東六省一市麻醉學術(shù)會議暨2013年福建省麻醉學術(shù)會議論文匯編[C];2013年

10 王曉琳;范曉華;鄧小明;;瑞芬太尼靶控輸注用于預防神經(jīng)外科介入手術(shù)蘇醒期拔管反應的不同劑量比較[A];全國第三次麻醉藥理學術(shù)會議論文集[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 趙云;干姜價格將進入蘇醒期[N];中國醫(yī)藥報;2009年

相關(guān)碩士學位論文 前6條

1 王淑霞;芬太尼預防泌尿外科全麻患者蘇醒期躁動的臨床觀察[D];山西醫(yī)科大學;2010年

2 陳易;全麻術(shù)后認知恢復特征及其與蘇醒期躁動的相關(guān)性分析[D];寧夏醫(yī)科大學;2013年

3 婁金風;咪達唑侖與父母陪護對小兒全憑靜脈麻醉后蘇醒期躁動的影響[D];吉林大學;2013年

4 陳英;右旋美托咪定術(shù)前噴鼻對氯胺酮復合全麻患兒術(shù)中血流動力學及蘇醒期質(zhì)量的影響[D];鄭州大學;2014年

5 蔡暢;右美托咪啶用于全麻術(shù)后蘇醒期患者鎮(zhèn)靜的研究[D];延邊大學;2010年

6 黃浩;術(shù)前視頻宣教對全麻患者麻醉信息獲取、術(shù)前焦慮及蘇醒期配合程度的影響[D];浙江大學;2013年

，

本文編號：1673652