本文關(guān)鍵詞：化瘀通絡(luò)灸法對SVD大鼠額葉皮質(zhì)下白質(zhì)MBP、GFAP蛋白表達的影響

  更多相關(guān)文章： 皮質(zhì)下血管性癡呆 化瘀通絡(luò)灸法 MBP GFAP 蛋白表達

【摘要】：目的:通過觀察化瘀通絡(luò)灸法對皮質(zhì)下血管性癡呆(SVD)模型大鼠學習記憶成績、神經(jīng)行為學評分以及少突膠質(zhì)細胞特異性蛋白——髓鞘堿性蛋白(MBP)、星形膠質(zhì)細胞特異性蛋白——膠質(zhì)纖維酸性蛋白(GFAP)的特異性表達。探討化瘀通絡(luò)灸法治療SVD可能的有效機制,為針灸臨床治療SVD提供理論依據(jù)。方法:1.選擇SPF級成年雄性Wistar大鼠100只,體重250±25g,經(jīng)1周適應(yīng)性飼養(yǎng)后,用跳臺實驗對動物進行篩選,對反應(yīng)特別敏感或過于遲鈍的大鼠予以剃除,保留90只,電腦隨機數(shù)字法分為正常組10只,偽手術(shù)組10只,其余70只大鼠采用改良的四血管阻斷法(4-VO)復制SVD大鼠模型。模型復制術(shù)后第4天,根據(jù)跳臺實驗潛伏期成績,選擇潛伏期成績接近的并保留30只,電腦隨機數(shù)字法分為灸法組、模型組、西藥組3組,每組10只。灸法組大鼠取“百會穴”隔5mm厚的附子餅壓灸20min,“大椎穴”、“神庭穴”用清艾條懸灸20min,每天1次,4周為一療程。西藥組大鼠用鹽酸多奈哌齊灌胃,療程與灸法組平行;偽手術(shù)組、模型組、正常組與灸法組同等條件下常規(guī)飼養(yǎng),不做其他特殊處理。2.各組大鼠分別予治療后進行跳臺實驗和神經(jīng)行為學評分測定;療程結(jié)束后,所有試驗大鼠均在麻醉下腦組織取材。采用免疫組化法觀察少突膠質(zhì)細胞特異性蛋白——髓鞘堿性蛋白(MBP)和星形膠質(zhì)細胞特異性蛋白——膠質(zhì)纖維酸性蛋白(GFAP)特異性表達。實驗數(shù)據(jù)采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件分析,數(shù)據(jù)用均數(shù)±標準差(X±S)表示,組間差異比較用方差分析。結(jié)果:1.模型復制后第4天,檢測動物跳臺實驗的潛伏期、錯誤次數(shù)同時進行神經(jīng)行為學評分。結(jié)果:與偽手術(shù)組比較,模型組大鼠的潛伏期顯著降低、錯誤次數(shù)及神經(jīng)行為學評分均顯著增加(P0.01)。表明,SVD大鼠模型復制成功。治療結(jié)束后,檢測動物跳臺實驗的潛伏期、錯誤次數(shù)同時進行神經(jīng)行為學評分。與模型組比較,灸法組、西藥組SVD大鼠的潛伏期增加,差異具有顯著性(P0.01)、錯誤次數(shù)及神經(jīng)行為學評分均明顯降低,差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05);灸法組與西藥組比較,SVD大鼠的潛伏期明顯增加,差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05)、錯誤次數(shù)及神經(jīng)行為學評分均明顯降低,差異具有顯著性(P0.01)。表明一個療程后,灸法、西藥在提高SVD大鼠潛伏期,降低錯誤次數(shù)和神經(jīng)行為學評分方面均具有顯著療效,其中灸法組療效明顯優(yōu)于西藥組,差異具有顯著性(P0.01)。2.治療結(jié)束后,檢測額葉皮質(zhì)下白質(zhì)MBP的表達。與模型組比較,灸法組、西藥組SVD大鼠額葉皮質(zhì)下白質(zhì)MBP表達均增強,差異具有顯著性(P0.01);灸法組與西藥組比較,SVD大鼠額葉皮質(zhì)下白質(zhì)MBP表達差異無統(tǒng)計學意義(P0.05);與正常組比較,艾灸組SVD大鼠額葉皮質(zhì)下白質(zhì)MBP表達增強,差異具有顯著性(P0.01);與正常組比較,西藥組SVD大鼠額葉皮質(zhì)下白質(zhì)MBP表達均增強,差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05);模型組與正常組比較,SVD大鼠額葉皮質(zhì)下白質(zhì)MBP表達降低,差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05);偽手術(shù)組與正常組比較,SVD大鼠額葉皮質(zhì)下白質(zhì)MBP表達差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。說明在促進SVD大鼠額葉皮質(zhì)下白質(zhì)MBP表達方面,灸法組、西藥組都有明顯效果,但療效差異無統(tǒng)計學意義。治療結(jié)束后,檢測額葉皮質(zhì)下白質(zhì)GFAP的表達。與模型組相比,灸法組、西藥組SVD大鼠額葉皮質(zhì)下白質(zhì)GFAP表達均降低,差異具有顯著性(P0.01),艾灸組與西藥組比較,SVD大鼠額葉皮質(zhì)下白質(zhì)GFAP表達差異無統(tǒng)計學意義(P0.05);與正常組比較,艾灸組、西藥組SVD大鼠額葉皮質(zhì)下白質(zhì)GFAP表達增強,差異具有顯著性(P0.01);模型組與正常組比較,SVD大鼠額葉皮質(zhì)下白質(zhì)GFAP表達增強,差異具有顯著性(P0.01);偽手術(shù)組與正常組比較,SVD大鼠額葉皮質(zhì)下白質(zhì)GFAP表達差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。說明在抑制SVD大鼠額葉皮質(zhì)下白質(zhì)GFAP表達方面,灸法組、西藥組都有明顯效果,但療效差異無統(tǒng)計學意義。結(jié)論:1.化瘀通絡(luò)灸法能夠明顯提高SVD模型大鼠學習記憶能力、降低神經(jīng)行為學評分,是治療SVD的有效方法。2.化瘀通絡(luò)灸法能促進SVD模型大鼠額葉皮質(zhì)下白質(zhì)髓鞘堿性蛋白(MBP)的表達,表明通過抑制髓鞘堿性蛋白(MBP)的變性從而起到保護神經(jīng)元的作用,這可能是化瘀通絡(luò)灸法臨床治療SVD有效的作用機制之一。3.化瘀通絡(luò)灸法能抑制SVD模型大鼠額葉皮質(zhì)下白質(zhì)膠質(zhì)纖維酸性蛋白(GFAP)的表達,表明通過抑制膠質(zhì)纖維酸性蛋白(GFAP)的過度表達起到修復損傷的神經(jīng)元的作用,這可能是化瘀通絡(luò)灸法臨床治療SVD有效的作用機制之一。
【學位授予單位】：安徽中醫(yī)藥大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：R285.5

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 管葉明;唐巍;汪青松;;針灸治療68例血管性癡呆患者的臨床療效觀察[J];安徽醫(yī)學;2009年04期

2 劉存志,于建春,韓景獻;試述韓景獻對老年期癡呆基本病機的認識——腎虛痰瘀濁毒論[J];湖北中醫(yī)雜志;2004年01期

3 周霞;秦勇;肖銀玲;龔佑軍;;電針治療血管性癡呆50例[J];湖南中醫(yī)雜志;2011年02期

4 吳洪陽;王華;;頭穴透刺對急性腦缺血大鼠海馬GFAP mRNA、NSE mRNA表達的影響[J];湖北中醫(yī)學院學報;2010年03期

5 陳振虎;賴新生;江鋼輝;;電針治療血管性癡呆23例臨床觀察[J];江西中醫(yī)藥;2006年01期

6 宋銳鋒,唐一鵬,洪慶濤;抗呆Ⅰ號對腦缺血再灌注小鼠海馬星形膠質(zhì)細胞GFAP表達的影響[J];北京中醫(yī)藥大學學報;2002年03期

7 李刃;李忠仁;沈梅紅;牛文民;林旭明;;電針對腦缺血大鼠血清GSH、GSH-Px影響的研究[J];上海針灸雜志;2006年09期

8 韓為;郭鐵;張玲;楊駿;;針刺井穴治療血管性癡呆的特異性研究[J];上海針灸雜志;2012年02期

9 姜孝德;牛文民;李書曉;;嗅三針對血管性癡呆大鼠學習記憶功能及血漿β-內(nèi)啡肽含量的影響[J];陜西中醫(yī)學院學報;2011年01期

10 牛文民;劉智斌;楊曉航;王淵;;嗅三針對血管性癡呆大鼠學習記憶功能及松果體褪黑素含量的影響[J];陜西中醫(yī)學院學報;2012年03期

，

本文編號：1164772