發(fā)布時(shí)間：2017-10-17 03:28

  本文關(guān)鍵詞：不同劑量輕比重布比卡因?qū)Ω啐g患者單側(cè)蛛網(wǎng)膜下隙阻滯特征的影響

  更多相關(guān)文章： 劑量 高齡 單側(cè)蛛網(wǎng)膜下隙阻滯 阻滯特征

【摘要】：目的探討不同劑量輕比重布比卡因?qū)Ω啐g患者單側(cè)蛛網(wǎng)膜下隙阻滯(單側(cè)腰麻)阻滯特征的影響。方法 90例高齡患者隨機(jī)等分為Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ組,分別采用4.5、6.0和7.5 mg的0.3%布比卡因進(jìn)行單側(cè)腰麻。觀察3組感覺及運(yùn)動(dòng)阻滯起效和持效時(shí)間、單側(cè)腰麻的比率、麻醉失敗率和血壓等情況。結(jié)果 (1)Ⅱ組和Ⅲ組的感覺和運(yùn)動(dòng)阻滯起效均快于Ⅰ組(P0.05);(2)Ⅲ組感覺和運(yùn)動(dòng)阻滯持效時(shí)間最長(zhǎng),Ⅱ組次之,Ⅰ組最短(P0.05);(3)Ⅰ組單側(cè)腰麻的比率最高,Ⅱ組次之,Ⅲ組最低(P0.05);(4)Ⅰ組麻醉失敗率最高(P0.05);(5)自注藥后至維持側(cè)臥體位20 min內(nèi),3組血壓均無(wú)異常改變,但變仰臥位后Ⅲ組出現(xiàn)血壓下降(P0.05)。結(jié)論 (1)高齡患者行輕比重布比卡因單側(cè)腰麻,劑量較小則感覺和運(yùn)動(dòng)阻滯起效更慢,且持效更短、麻醉失敗率更高,但單側(cè)腰麻的比率更高;(2)高齡患者單側(cè)腰麻用0.3%輕比重布比卡因6.0 mg安全可靠。
【作者單位】： 廣東省佛山市第五人民醫(yī)院麻醉科;廣東省佛山市中醫(yī)院麻醉科;
【關(guān)鍵詞】： 劑量 高齡 單側(cè)蛛網(wǎng)膜下隙阻滯 阻滯特征
【分類號(hào)】：R614
【正文快照】： 單側(cè)腰麻不僅較硬膜外和外周神經(jīng)等區(qū)域麻醉起效快,阻滯完善,而且較傳統(tǒng)腰麻所用局麻藥劑量更小,阻滯范圍相對(duì)局限于一側(cè),對(duì)循環(huán)的影響小、術(shù)后恢復(fù)快、并發(fā)癥少等優(yōu)勢(shì)而備受國(guó)內(nèi)外關(guān)[1-8]注。本研究探討不同劑量輕比重布比卡因?qū)Ω啐g患者單側(cè)腰麻阻滯特征的影響,為提高手術(shù)麻

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李緒躍;張靜;;不典型蛛網(wǎng)膜下隙出血10例誤診分析[J];中國(guó)鄉(xiāng)村醫(yī)藥;2007年07期

2 田玉波,初玉云,肖建廷,李琳章,姜秀芬;蛛網(wǎng)膜下隙出血病人的護(hù)理[J];齊魯醫(yī)學(xué)雜志;1999年02期

3 徐文哲,劉春鳳,嚴(yán)志瓊;關(guān)于蛛網(wǎng)膜下隙出血若干問題的討論[J];中國(guó)臨床醫(yī)生;2000年05期

4 崔樹勤,劉惠民;蛛網(wǎng)膜下隙出血76例臨床分析[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2002年05期

5 周玉林;酷似蛛網(wǎng)膜下隙出血的胼胝體出血4例[J];新醫(yī)學(xué);2002年03期

6 楊世恩,賈正常,王書江;蛛網(wǎng)膜下隙出血29例誤診分析[J];臨床醫(yī)藥實(shí)踐;2002年11期

7 朱秋峰,沈宏亮,王新華;105歲老人安全實(shí)施蛛網(wǎng)膜下隙阻滯一例報(bào)告[J];臨床麻醉學(xué)雜志;2003年03期

8 樊爽梅;不典型的蛛網(wǎng)膜下隙出血3例誤診分析[J];臨床醫(yī)藥實(shí)踐;2003年04期

9 李樹巨;老年人蛛網(wǎng)膜下隙出血41例臨床分析[J];臨床醫(yī)藥實(shí)踐;2004年04期

10 劉丙現(xiàn),張興文;非典型蛛網(wǎng)膜下隙出血72例誤診分析[J];臨沂醫(yī)學(xué)�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 王同新;白云安;孫高令;李r，

本文編號(hào)：1046561