本文關(guān)鍵詞：兩種皮膚消毒方法的效果對(duì)比研究

  更多相關(guān)文章： 皮膚消毒 方法 研究

【摘要】：目的探討旋轉(zhuǎn)棉簽式皮膚消毒法與常規(guī)皮膚消毒法的效果,為醫(yī)療護(hù)理操作前選擇有效的皮膚消毒方法提供依據(jù)。方法以受試者的左、右手背皮膚為對(duì)照組和試驗(yàn)組的消毒區(qū)域,進(jìn)行常規(guī)消毒和旋轉(zhuǎn)棉簽式消毒,消毒液待干后,分別在注射點(diǎn)、距注射點(diǎn)中心直徑1cm處、距注射點(diǎn)中心直徑5cm處采樣并進(jìn)行增菌培養(yǎng),觀察培養(yǎng)液污染情況,記錄消毒時(shí)間和消毒液待干時(shí)間。結(jié)果旋轉(zhuǎn)棉簽式消毒法在注射點(diǎn)、距注射點(diǎn)中心直徑1cm及距注射點(diǎn)中心直徑5cm處污染率分別為16.00%、14.00%和42.00%,注射點(diǎn)和距注射點(diǎn)中心直徑1cm與距注射點(diǎn)中心直徑5cm培養(yǎng)液污染比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論旋轉(zhuǎn)棉簽式消毒有效直徑5cm,有效消毒面積減小,且易出現(xiàn)消毒區(qū)域的漏空,其消毒效果不如常規(guī)消毒法。
【作者單位】： 吉林醫(yī)藥學(xué)院基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)教研室;
【關(guān)鍵詞】： 皮膚消毒 方法 研究
【基金】：吉林省“十一五”科學(xué)技術(shù)研究基金資助項(xiàng)目(2008262)
【分類(lèi)號(hào)】：R187
【正文快照】： 常規(guī)醫(yī)療護(hù)理操作前的皮膚消毒是無(wú)菌技術(shù)操作的重要組成部分,也是防止醫(yī)源性感染的重要措施之一。長(zhǎng)期以來(lái),教科書(shū)和臨床護(hù)理操作規(guī)程對(duì)皮膚消毒有明確規(guī)定,以注射點(diǎn)或穿刺部位為中心,棉簽螺旋式由內(nèi)向外涂擦兩遍,消毒面積至少為5cm×5cm(即常規(guī)消毒法)[1]。近來(lái),部分學(xué)生利

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 楊紅薇;于志臻;任慧;;幾種常用皮膚消毒劑消毒效果的評(píng)價(jià)[J];解放軍護(hù)理雜志;2008年12期

2 王明弘;李春卉;孫艷美;;棉簽蘸取碘伏消毒皮膚的效果觀察[J];現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué);2010年05期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 左麗宏;李春燕;;靜脈輸液護(hù)理相關(guān)用具合理選擇與臨床應(yīng)用[J];中國(guó)護(hù)理管理;2010年01期

2 黃嬋;婁^，

本文編號(hào)：749896