本文關(guān)鍵詞：三種不同容器對(duì)凡士林紗條濕熱滅菌效果的比較

  更多相關(guān)文章： 滅菌容器 凡士林紗條 滅菌效果

【摘要】：目的比較分層容器、自動(dòng)啟閉式不銹鋼盒、油膏缸三種容器對(duì)凡士林紗條濕熱滅菌的效果,證實(shí)凡士林紗條滅菌效果與容器的關(guān)系,證實(shí)容器的透氣性及裝量對(duì)滅菌效果的影響。方法分別設(shè)分層容器、傳統(tǒng)自動(dòng)啟閉式不銹鋼盒、油膏缸為A組、B組、C組,每組進(jìn)行30次滅菌試驗(yàn),每盒次進(jìn)行生物培養(yǎng),對(duì)三者的各層次進(jìn)行滅菌效果比較。結(jié)果在脈動(dòng)真空壓力蒸汽滅菌器常規(guī)滅菌條件下,三種容器對(duì)16層凡士林紗條的滅菌合格率為100%。只有分層容器對(duì)≤32層裝量的凡士林紗條的滅菌合格率為100%;對(duì)16層、20層凡士林紗條滅菌時(shí),三種容器滅菌效果比較,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異P0.05;對(duì)24、28、32、36層紗條進(jìn)行滅菌時(shí),三種容器滅菌效果比較,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異P0.05。結(jié)論三種容器對(duì)≤16層凡士林紗條濕熱滅菌時(shí)均能夠達(dá)到滅菌效果;分層容器能夠保證≤32層的凡士林紗條的滅菌效果,在三者中應(yīng)用最為可靠。
【作者單位】： 石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院;河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院;石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院;
【關(guān)鍵詞】： 滅菌容器 凡士林紗條 滅菌效果
【分類號(hào)】：R187
【正文快照】： 2石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院;3河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院)凡士林紗條是臨床常用的無(wú)菌敷料之一,在創(chuàng)面覆蓋、導(dǎo)管拔除堵漏及鼻腔手術(shù)填塞〔1〕等方面應(yīng)用廣泛,文獻(xiàn)報(bào)道還用于結(jié)腸造口,具有促進(jìn)周圍組織愈合減少滲出及潤(rùn)滑不黏傷口,減少機(jī)械性損傷等作用〔2〕,同時(shí)也用于大面積

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 唐旭;亮亮的臭吻──人體異物軼事之二[J];養(yǎng)生月刊;2001年06期

2 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王紅;汪捷峰;楊勞榮;;凡士林紗條環(huán)氧乙烷低溫滅菌效果的研討[A];全國(guó)醫(yī)院感染護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2004年

，

本文編號(hào)：741787