發(fā)布時間：2017-07-14 07:24

  本文關鍵詞：安徽省合肥市某縣農村兒童青少年傷害現(xiàn)狀及三種統(tǒng)計模型在傷害頻次影響因素研究中的應用

  更多相關文章： 傷害 多發(fā)傷害 兒童青少年 修正Poisson回歸分析 負二項回歸分析

【摘要】：目的了解合肥市某縣中小學生在一年中的傷害發(fā)生情況、篩檢出多發(fā)傷害兒童，描述傷害及傷害傾性兒童的分布特征，探討負二項回歸和修正Poisson回歸分析在傷害頻次影響因素研究中的應用及引發(fā)傷害頻次增加的危險因素，為制定傷害預防干預措施和政策提供參考和依據。 方法采用流行病學現(xiàn)況調查,對合肥市某縣整群隨機抽取的中小學校2917名在冊學生進行問卷調查，得到的數據擬合修正Poisson回歸（Pearson's Chi-Square/DOF修正Poisson回歸模型和DEVIANCE/DOF修正Poisson回歸模型擬合修正Poisson回歸）和負二項回歸模型,并比較其擬合效果，篩選出會增加兒童少年意外傷害發(fā)生次數的危險因素，探討三種方法對傷害頻次危險因素分析的合理性。 結果⑴傷害基本情況：2917名受試兒童中,1年期間共有426人發(fā)生傷害,總傷害發(fā)生人率（person-based rate）為14.60%。共發(fā)生傷害507人次,傷害事件發(fā)生率（event-based rate）為17.38%。傷害發(fā)生者中單發(fā)傷害(一次傷害)364（85.45%），單發(fā)傷害報告率為12.48%,單發(fā)傷害報告率男生(8.74%)高于女生(10.68%,P 0.01)。傷害發(fā)生者中多發(fā)傷害(頻發(fā)傷害)62人（占總傷害14.55%），多發(fā)傷害報告率為2.13%。多發(fā)傷害組中，各年齡組均無性別差異。 ⑵單發(fā)傷害和多發(fā)傷害在年齡、年級和父母親是否離婚之間的構成百分比有差異，且差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。 ⑶單發(fā)傷害受傷發(fā)生時間，其中55.8%的兒童青少年不記得發(fā)生月份，其他月份構成比分別為7月份（5.2%）、8月份（6.9%）、9月份（6.0%）。發(fā)生星期之中，62.9%的兒童青少年不記得發(fā)生星期，其他星期構成比分別為星期三（7.1%）、星期五（7.1%）、星期六（5.2%）。多發(fā)傷害受傷發(fā)生時間，其中49.7%的兒童青少年不記得發(fā)生月份，其他月份構成分別為7月份（6.0%）、8月份（7.4%）、11月份（6.7%）。發(fā)生星期之中，57.7%的兒童青少年不記得發(fā)生星期，，其他星期構成分別為星期一（6.7%）、星期三（6.7%）、星期五（7.4%）、星期六（6.0%）。單發(fā)傷害和多發(fā)傷害者受傷發(fā)生地點，構成比最高的均是家中（39.6%，47.5%）。單發(fā)傷害、多發(fā)傷害中受傷部位最多的是手指或腳趾、下肢，受傷性質主要為表皮上，主要傷害意圖是意外傷害。 ⑷用Lagrange乘子檢驗發(fā)現(xiàn)該資料Poisson模型中存在過離散(P 0.0001),籍此分別用修正Poisson回歸和負二項回歸對過離散傷害頻次數據進行分析，結果顯示修正Poisson回歸模型擬合較好�；貧w分析均顯示男性，年齡小，父親外出打工，監(jiān)護人文化程度初中以上和吸煙為導致傷害頻次的增加的危險因素。 結論⑴安徽合肥市某縣農村兒童青少年傷害和頻發(fā)傷害存在普遍，有較高的傷害事件發(fā)生率； ⑵通過三種回歸模型擬合結果比較均顯示男生、年齡越小、留守情況中父親出外、監(jiān)護人文化程度為初中以上、吸煙是傷害頻次增加的危險因素；而父母離婚、和留守情況中父母均外出是否為傷害頻次增加的危險因素還有待于進一步的研究。 ⑶農村兒童青少年傷害頻次受留守情況的影響，所以留守兒童傷害問題應引起重視。 ⑷對于具有聚集性趨向的傷害頻次數據,應該采用修正Poisson回歸分析和負二項回歸分析模型分析其影響因素，本文結果修正Poisson回歸擬合效果更好，或能更準確的解釋有關因素對傷害頻次影響的情況。
【關鍵詞】：傷害 多發(fā)傷害 兒童青少年 修正Poisson回歸分析 負二項回歸分析
【學位授予單位】：安徽醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：R181.3
【目錄】：

• 英文縮略詞5-6
• 摘要6-8
• Abstract8-11
• 1 前言11-18
• 2 對象與方法18-23
• 3 結果23-36
• 4 討論36-40
• 5 小結40-42
• 參考文獻42-46
• 附錄 1 個人簡介46-47
• 附錄 2 讀研期間研究成果47-48
• 附錄 3 致謝48-49
• 附錄 4 綜述49-63
• 附錄 5 調查表63-66

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 李曉銣;劉紅;;1995~2004年合肥市城區(qū)人群主要死因分析[J];安徽預防醫(yī)學雜志;2006年06期

2 邵福泉;蘇虹;;某農村地區(qū)留守兒童自殺意念及其影響因素研究[J];安徽預防醫(yī)學雜志;2011年04期

3 滕紅紅;北京市托幼機構意外損傷危險的研究[J];中華兒童保健雜志;1997年01期

4 李曉楓,高曉虹,張翠麗,李曉春,黃孟煒,陶彬;大連市城區(qū)二所小學意外傷害狀況分析[J];中國兒童保健雜志;2002年06期

5 李玲;王廣宇;趙冬梅;;濟南市城區(qū)學齡前意外傷害兒童氣質特點分析[J];中國兒童保健雜志;2009年04期

6 張嵐;戴馨;胡曉云;;兒童傷害的類型、危險因素及預防措施[J];公共衛(wèi)生與預防醫(yī)學;2011年02期

7 莊潤森,荊春霞,董曉梅,王聲ng;不同性別傷害死亡率差別的Meta分析[J];華南預防醫(yī)學;2002年06期

8 何昌云;曲亞斌;戴昌芳;張建鵬;譚慧嘉;;廣東省農村生活飲用水衛(wèi)生狀況調查[J];華南預防醫(yī)學;2006年06期

9 Stoke J ,韓升高 ,喬鮮文;意外事故——一個主要公共衛(wèi)生問題[J];國外醫(yī)學(社會醫(yī)學分冊);1988年03期

10 潘菁;王小合;曹承建;黃仙紅;汪勝;劉婷婕;許亮文;郭清;;杭州市城鄉(xiāng)中學生傷害發(fā)生現(xiàn)況及影響因素分析[J];中國社會醫(yī)學雜志;2011年02期

本文編號：540205