公共性是疫情的本質(zhì)特征,社會防控和醫(yī)學(xué)干預(yù)是疫情防控的兩條基本路徑。現(xiàn)代社會因高度分工而相互依賴,疫情的公共性本質(zhì)特征更加突出。改革開放前我國的疫情防控遵循社會防控和醫(yī)學(xué)干預(yù)并重原則,改革開放后逐漸演變?yōu)檫^度倚重醫(yī)學(xué)干預(yù)。通過比較這兩個(gè)時(shí)期的疫情防控措施及效果,證明只有依靠社會防控和醫(yī)學(xué)干預(yù)的共同作用,才能有效地應(yīng)對疫情。因此,建議推進(jìn)公共衛(wèi)生社會防控的學(xué)科化建設(shè),保證其能夠進(jìn)行長期深入的研究,以便有效服務(wù)于疫情防控工作。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 疫情問題的公共性
    1.1 疫情問題公共性的表現(xiàn)
    1.2 疫情防控的兩條基本路徑及其關(guān)系
2 我國防疫史中的社會防控經(jīng)驗(yàn)
3 推進(jìn)社會防控學(xué)科化建設(shè)
    3.1 明確社會防控學(xué)科定位與問題域
    3.2 建立專職兼職的社會防控研究教學(xué)隊(duì)伍
    3.3 為社會防控研究提供經(jīng)費(fèi)及社會支持
    3.4 編寫專業(yè)教材，催生權(quán)威的理論文獻(xiàn)和專著
    3.5 緊抓社會防控科研成果的轉(zhuǎn)化



本文編號：3864320