目的評價廣東各地市醫(yī)療機構(gòu)傳染病報告質(zhì)量,探索加強醫(yī)療機構(gòu)報告質(zhì)量的對策。方法采用分層抽樣方法,通過問卷調(diào)查和現(xiàn)場抽查掌握醫(yī)療機構(gòu)傳染病報告質(zhì)量相關(guān)指標(biāo),采用卡方檢驗分析各級別、各地域報告質(zhì)量的差異,采用Pearson相關(guān)分析報告質(zhì)量綜合率與人均國民生產(chǎn)總值(GDP)的相關(guān)關(guān)系。運用加權(quán)秩和比法(WRSR)對21個地市的傳染病報告質(zhì)量進行綜合評價和分檔。結(jié)果 2017—2019年廣東省醫(yī)療機構(gòu)傳染病報告質(zhì)量總體呈上升趨勢(P<0.01),省級醫(yī)療機構(gòu)報告質(zhì)量總體上優(yōu)于其他級別(P<0.01);珠三角地區(qū)優(yōu)于粵東、粵西和山區(qū)。各地醫(yī)療機構(gòu)報告質(zhì)量綜合率與人均GDP呈中度正相關(guān)(r=0.608)。加權(quán)秩和比法將21個地市分為優(yōu)、良、中、差4檔,各檔間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論廣東省各區(qū)域傳染病報告質(zhì)量不均衡,粵西和粵東地區(qū)報告率尚未達到十三五規(guī)劃指標(biāo)要求,應(yīng)加大經(jīng)費投入,完善醫(yī)療機構(gòu)電子病歷系統(tǒng),還可通過加強行政監(jiān)管,規(guī)范醫(yī)療機構(gòu)內(nèi)部管理等方式提升傳染病報告質(zhì)量。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 材料和方法
    1.1 資料來源和調(diào)查方法
    1.2 評價指標(biāo)
    1.3 地域劃分
    1.4 統(tǒng)計分析
    1.5 加權(quán)秩和比法
2 結(jié)果
    2.1 傳染病報告質(zhì)量基本情況
    2.2 2019年廣東省不同區(qū)域、不同級別傳染病報告質(zhì)量比較
    2.3 評價指標(biāo)與人均GDP相關(guān)性
    2.4 基于加權(quán)秩和比法的綜合評價
3 討論



本文編號：3789800