重大傳染病疫情防控中的強(qiáng)制措施法律問題——以新冠肺炎疫情應(yīng)對(duì)為例
發(fā)布時(shí)間:2021-11-16 01:21
對(duì)新冠肺炎疫情的防治是我國(guó)面臨的一次大考,也是對(duì)我國(guó)治理體系和能力的考驗(yàn)。以新冠肺炎疫情應(yīng)對(duì)為基點(diǎn),從立法和執(zhí)法兩個(gè)層面分析我國(guó)在重大傳染病疫情應(yīng)對(duì)中實(shí)施強(qiáng)制措施法律問題的弊端和不足。提出健全重大傳染病疫情防治法律體系,界定實(shí)施強(qiáng)制措施的條件,明確強(qiáng)制措施執(zhí)行主體職責(zé)及權(quán)限,設(shè)定行政強(qiáng)制措施嚴(yán)格程序等針對(duì)性建議,為完善我國(guó)重大傳染病疫情防治法律體系,推進(jìn)疫情依法科學(xué)有序防控提供理論依據(jù)。
【文章來(lái)源】:南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,21(02)
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
1 重大傳染病疫情防治相關(guān)法律依據(jù)及概念界定
1.1 重大傳染病疫情防治相關(guān)法律制度
1.2 相關(guān)概念界定
2 重大傳染病疫情防治中強(qiáng)制措施法律適用困境分析
2.1 立法層面
2.1.1 法律法規(guī)合法性及合理性欠缺
2.1.2 法律規(guī)定不統(tǒng)一
2.1.3 正當(dāng)程序缺失
2.2 執(zhí)法層面
2.2.1 執(zhí)法主體繁雜,行政責(zé)任不清
2.2.2 執(zhí)法范圍不當(dāng),執(zhí)法行為過度
3 完善我國(guó)重大傳染病疫情應(yīng)對(duì)的法治建設(shè)
3.1 健全重大傳染病疫情防治法律體系
3.2 界定實(shí)行強(qiáng)制措施的條件
3.3 明確執(zhí)法主體職責(zé)及權(quán)限
3.4 設(shè)定行政強(qiáng)制措施嚴(yán)格程序
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論傳染病防治中人身自由即時(shí)強(qiáng)制制度之優(yōu)化[J]. 詹振運(yùn),張朝霞. 行政與法. 2019(11)
碩士論文
[1]行政強(qiáng)制措施運(yùn)用研究[D]. 呂穎鋒.華東政法大學(xué) 2015
[2]試論我國(guó)突發(fā)公共衛(wèi)生事件中行政強(qiáng)制的不足與規(guī)制[D]. 張祥鳳.華東政法大學(xué) 2014
本文編號(hào):3497899
【文章來(lái)源】:南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,21(02)
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
1 重大傳染病疫情防治相關(guān)法律依據(jù)及概念界定
1.1 重大傳染病疫情防治相關(guān)法律制度
1.2 相關(guān)概念界定
2 重大傳染病疫情防治中強(qiáng)制措施法律適用困境分析
2.1 立法層面
2.1.1 法律法規(guī)合法性及合理性欠缺
2.1.2 法律規(guī)定不統(tǒng)一
2.1.3 正當(dāng)程序缺失
2.2 執(zhí)法層面
2.2.1 執(zhí)法主體繁雜,行政責(zé)任不清
2.2.2 執(zhí)法范圍不當(dāng),執(zhí)法行為過度
3 完善我國(guó)重大傳染病疫情應(yīng)對(duì)的法治建設(shè)
3.1 健全重大傳染病疫情防治法律體系
3.2 界定實(shí)行強(qiáng)制措施的條件
3.3 明確執(zhí)法主體職責(zé)及權(quán)限
3.4 設(shè)定行政強(qiáng)制措施嚴(yán)格程序
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論傳染病防治中人身自由即時(shí)強(qiáng)制制度之優(yōu)化[J]. 詹振運(yùn),張朝霞. 行政與法. 2019(11)
碩士論文
[1]行政強(qiáng)制措施運(yùn)用研究[D]. 呂穎鋒.華東政法大學(xué) 2015
[2]試論我國(guó)突發(fā)公共衛(wèi)生事件中行政強(qiáng)制的不足與規(guī)制[D]. 張祥鳳.華東政法大學(xué) 2014
本文編號(hào):3497899
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/liuxingb/3497899.html
最近更新
教材專著