全世界應對新冠病毒大流行的應急管理體系,可分為兩種模式:將人民健康置于首位的社會主義中國模式和追求私人利潤而罔顧民眾健康的資本主義國家模式。中國模式的成功令世界矚目,同時也解釋了為何近年來一直表示對領導全球事務已經(jīng)失去興趣的美國,主導了新一輪反華活動。在意大利,當公共輿論表達出可以在北大西洋聯(lián)盟之外與中國建立聯(lián)盟關系時,一個由大資本及受其操控的媒體和右翼政黨代表組成的反華黨迅速組建。當前,反華議題的破壞性應得到各國主要智庫和政要的密切關注。 

【文章來源】：世界社會主義研究. 2020,5(05)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、疫情期間中國醫(yī)療衛(wèi)生服務的普救主義特性
二、兩種模式的對比
三、西方的應對和意大利的情況


【參考文獻】：
期刊論文
[1]海外人士對中國共產黨凝聚力的認知評析[J]. 梅長青.  當代中國史研究. 2021(04)
[2]大疫情之后社會主義生態(tài)文明建設的愿景、進路難題及其挑戰(zhàn)[J]. 郇慶治,劉琦.  中國地質大學學報(社會科學版). 2021(03)
[3]新冠肺炎疫情:透視新自由主義弊端的多棱鏡[J]. 資言文.  馬克思主義與現(xiàn)實. 2021(02)
[4]培育和踐行社會主義核心價值觀制度化建設研究述評[J]. 薛金華.  中國井岡山干部學院學報. 2021(01)
[5]世界百年未有之大變局的意識形態(tài)分析[J]. 劉須寬.  馬克思主義研究. 2020(12)
[6]當代西方馬克思主義思潮流變與新動向[J]. 馮顏利.  人民論壇. 2020(32)



本文編號：3394007