2003年春天我國暴發(fā)非典疫情,此后,疫情在全國各地乃至全世界蔓延流行,之后,隨著疫情嚴(yán)重性的不斷升級以及中央政府的高度重視,全國都采取了非常強(qiáng)有力的防控措施,包括對患者和疑似患者的隔離治療,對患者和疑似患者的密切接觸者的隔離觀察,對一些可能污染場所的關(guān)閉,對一些設(shè)施的征用等,幾乎動用了一切可以動用的人力、物力、財力等資源,在這個過程中,上述所采取的一系列控制措施涉及到我國現(xiàn)行的很多法律和法規(guī)。此后,世界范圍內(nèi)又暴發(fā)了禽流感疫情,2008年我國部分城市在嬰幼兒當(dāng)中又暴發(fā)了手足口疫情,還出現(xiàn)了少部分死亡病例,其間,在處理這些事件的過程中,政府相繼都采取了強(qiáng)有力的強(qiáng)制隔離和控制等措施。總體來看,由于存在執(zhí)法程序有欠缺,執(zhí)法主體不明確、隔離標(biāo)準(zhǔn)和適用對象不明確、法律規(guī)范籠統(tǒng)、缺乏法律救濟(jì)和補(bǔ)償機(jī)制、缺乏有力的監(jiān)督審查機(jī)制等問題,導(dǎo)致很多后遺癥,由此也引發(fā)了很多后續(xù)的法律糾紛,導(dǎo)致社會矛盾加劇,從而遺留下更深層次的社會問題。本文僅就重大傳染病疫情強(qiáng)制隔離和控制做一些淺顯的探討。本文分為四部分。第一部分首先介紹傳染病的基本概念,包括傳染病、傳染性、潛伏期、密切接觸者、傳染病的影響因素、重大傳染病... 

【文章來源】：中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：35 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
前言
一、傳染病概述
    (一) 傳染病臨床特點
    (二) 傳染病流行過程及影響因素
    (三) 傳染病分類管理現(xiàn)狀
    (四) 重大傳染病疫情界定
二、衛(wèi)生強(qiáng)制隔離及控制的特征與意義
    (一) 衛(wèi)生強(qiáng)制隔離的特征
    (二) 衛(wèi)生強(qiáng)制隔離的價值和意義
三、我國衛(wèi)生強(qiáng)制隔離中存在的問題
    (一) 執(zhí)法程序有欠缺
    (二) 執(zhí)法主體不明確
    (三) 適用對象不明確
    (四) 污染場所隔離關(guān)閉規(guī)定不明確
    (五) 隔離救濟(jì)補(bǔ)償、條件和方式規(guī)定簡略
    (六) 強(qiáng)制征用補(bǔ)償制度不完善
    (七) 監(jiān)督機(jī)制不完善
四、重大傳染病疫情控制、改進(jìn)和完善的建議
    (一) 完善隔離和控制實施程序
    (二) 明確主體和職責(zé)
    (三) 明確隔離、關(guān)閉對象
    (四) 完善隔離標(biāo)準(zhǔn)和方式
    (五) 完善救助、補(bǔ)償和救濟(jì)制度
    (六) 明確法律責(zé)任
    (七) 完善監(jiān)督機(jī)制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]行政強(qiáng)制隔離制度[J]. 方立新,邵亞萍.  浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2006(04)
[2]行政行為說明理由制度若干問題研究[J]. 濮恒學(xué).  鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2005(05)
[3]對刑事司法令狀主義的反思[J]. 高峰.  政法學(xué)刊. 2005(03)
[4]行政緊急強(qiáng)制實施的程序[J]. 王天星.  人民司法. 2005(06)
[5]緊急狀態(tài)下公民基本權(quán)利的限制與保障[J]. 陳根強(qiáng),汪地徹.  安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2005(01)
[6]論舉證時限制度[J]. 房亞群.  洛陽師范學(xué)院學(xué)報. 2004(06)
[7]行政補(bǔ)償與行政賠償比較研究[J]. 紀(jì)清勝.  山東審判. 2001(02)

碩士論文
[1]行政應(yīng)急行為的司法監(jiān)督研究[D]. 張華.蘇州大學(xué) 2007
[2]試論緊急狀態(tài)下的強(qiáng)制醫(yī)療權(quán)[D]. 劉艷華.中國政法大學(xué) 2006



本文編號：3360449