新型冠狀病毒肺炎疫情控制過程中,各地采取的人員流動限制包括個體隔離、疫點(diǎn)和疫區(qū)的封鎖、非疫區(qū)的人員流動限制等。人員流動限制不僅有力防止了疫情擴(kuò)散,還使得國家和部分地方政府公信力提升、各行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用水平提高、部分職業(yè)聲譽(yù)提升和家庭成員交流溝通機(jī)會增加,但也存在增加疫情控制管理成本、加大民眾心理壓力、影響家庭日常生活、易引發(fā)社會沖突、妨礙社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展等不利影響。本次疫情防控中還出現(xiàn)了區(qū)域間與區(qū)域內(nèi)管理沖突、非理性流動限制、管控標(biāo)準(zhǔn)不一和后續(xù)保障服務(wù)不足等問題,建議建立新發(fā)傳染病疫情控制關(guān)口前移、容錯糾錯、動態(tài)決策機(jī)制,建立流動限制后相關(guān)生活醫(yī)療保障和心理關(guān)愛機(jī)制,加強(qiáng)傳染病協(xié)同防控能力和提升傳染病流動限制智慧化管理水平。 

【文章來源】：人口與社會. 2020,36(02)

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、新冠肺炎疫情防控中的流動限制
    (一)個體的隔離
        1.確診患者隔離。
        2.疑似病例隔離。
        3.密切接觸者隔離。
    (二)疫點(diǎn)和疫區(qū)的封鎖
    (三)非疫區(qū)的人員流動限制
        1.道口查控。
        2.道路封鎖。
        3.限制人員流動頻次。
        4.特定對象限制進(jìn)入。
        5.公共交通限制。
        6.間接流動限制措施。
二、新冠肺炎疫情防控中流動限制的影響
    (一)積極影響
        1.減少新發(fā)病例數(shù)與防止疫情擴(kuò)散。
        2.國家和部分地方政府公信力提升。
        3.提高了各行各業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用水平。
        4.部分職業(yè)聲譽(yù)提升。
        5.增加家庭成員交流溝通機(jī)會。
    (二)不利影響
        1.增加疫情控制管理成本。
        2.加大被隔離者及其周圍人的心理壓力。
        3.造成家庭日常生活的諸多不便。
        4.社會秩序被打亂后可能引發(fā)社會沖突。
        5.影響社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
三、新冠肺炎疫情中人口流動限制管理存在的問題
    (一)區(qū)域間與區(qū)域內(nèi)管理沖突
    (二)非理性流動限制屢屢出現(xiàn)
    (三)管控標(biāo)準(zhǔn)不一,增加民眾抱怨
    (四)流動限制的后續(xù)保障服務(wù)不足
四、新發(fā)傳染病的理性流動管制建議
    (一)關(guān)口前移,改革新發(fā)傳染病傳播管控機(jī)制
    (二)容錯糾錯,完善新發(fā)傳染病理性流動限制管理機(jī)制
    (三)科學(xué)評估,建立新發(fā)傳染病疫情控制動態(tài)決策機(jī)制
    (四)以人為本,建立傳染病流動限制相關(guān)生活醫(yī)療保障和心理關(guān)愛機(jī)制
    (五)信息共享,加強(qiáng)傳染病協(xié)同防控機(jī)制
    (六)科技驅(qū)動,提升傳染病流動限制智慧化管理水平


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]突發(fā)公共衛(wèi)生事件數(shù)字化治理的價值證成——基于風(fēng)險社會的分析視角[J]. 徐琴.  湖北行政學(xué)院學(xué)報. 2021(01)
[2]后疫情時代規(guī)劃議題與規(guī)劃應(yīng)對的國際國內(nèi)進(jìn)展[J]. 黃安,田莉.  西部人居環(huán)境學(xué)刊. 2020(05)
[3]新型冠狀病毒肺炎疫情下慢病患者藥品獲取途徑與思考[J]. 劉璇,李為,劉宇.  中國藥業(yè). 2020(10)



本文編號：3296530