【摘要】： 一、研究背景 我國(guó)實(shí)施擴(kuò)大免疫規(guī)劃(EPI)后,先后實(shí)現(xiàn)了以省、縣、鄉(xiāng)為單位兒童接種率達(dá)到85%的目標(biāo),消除了脊髓灰質(zhì)炎。20世紀(jì)80年代中期后,我國(guó)改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,人口流動(dòng)不斷增多,免疫規(guī)劃工作面臨外來(lái)兒童接種率低、疫苗可預(yù)防傳染病發(fā)病比例高的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。普陀區(qū)外來(lái)人口占戶籍人口近1/4,2004～2006年的接種率調(diào)查顯示,外來(lái)兒童建卡率、接種率較低,接種及時(shí)性差,不利于全區(qū)疫苗可預(yù)防傳染病的防控。 二、研究目的 了解普陀區(qū)外來(lái)兒童預(yù)防接種的現(xiàn)狀及其影響因素,為提高外來(lái)兒童接種率,改善外來(lái)兒童接種管理工作提供有效的信息。 三、對(duì)象與方法 1.資料來(lái)源 采用二階段抽樣方法,從全區(qū)10個(gè)街道(鎮(zhèn))中隨機(jī)抽取2個(gè)街道(鎮(zhèn))的4個(gè)里委,對(duì)符合外來(lái)兒童納入標(biāo)準(zhǔn)的家長(zhǎng)開(kāi)展問(wèn)卷調(diào)查,了解外來(lái)兒童家庭的基本情況、家長(zhǎng)對(duì)預(yù)防接種的知識(shí)、態(tài)度和行為,以及外來(lái)兒童第一類疫苗接種情況等。外來(lái)兒童納入標(biāo)準(zhǔn)為:非本市戶籍、年齡為3個(gè)月～6歲,且來(lái)滬連續(xù)居住時(shí)間≥3個(gè)月:或者是在本市出生、年齡＜3月齡、非本市戶籍的兒童。每戶外來(lái)兒童家庭中調(diào)查1名家長(zhǎng)。 采用立意抽樣方法,對(duì)預(yù)防接種人員、衛(wèi)生行政官員、疾控機(jī)構(gòu)人員和街道(鎮(zhèn))、里委干部進(jìn)行訪談,了解他們對(duì)外來(lái)兒童接種工作的態(tài)度和工作方法、外來(lái)家長(zhǎng)的依從性及影響接種的因素等。 2.分析方法 定量資料采用統(tǒng)計(jì)描述、χ~2檢驗(yàn)和非條件Logistic回歸模型分析等方法。定性資料采用框架分析法。 四、結(jié)果 共調(diào)查487名外來(lái)家長(zhǎng),外來(lái)兒童父母的文化程度以初中和中專技校為主,分別占調(diào)查總數(shù)的61.61%和60.57%。44.56%的家庭有2個(gè)及以上孩子,86.04%有1個(gè)0～6歲的孩子。54.00%的兒童父親從事個(gè)體小生意,67.97%的兒童母親從事家務(wù)。20.74%的外來(lái)兒童家庭平均月收入2000～2499元。 調(diào)查了534名外來(lái)兒童,男性占54.31%,年齡中位數(shù)為1.91歲,61.80%是獨(dú)生子女或排行第一。第一類疫苗接種率為76.40%,同期本市兒童接種率為97.83%。未完成接種的有126人,疫苗未種原因多選項(xiàng)中百分比居前三位的分別為:不知道接種時(shí)間(43.65%)、孩子外出(34.13%)和孩子生病(21.43%)。 單因素分析顯示以下因素可能與接種率有關(guān),兒童年齡(χ~2=15.514,P=0.008)、居住地區(qū)(χ~2=10.320,P=0.016)、外來(lái)人口集聚地(χ~2=7.536,P=0.006)、父親文化程度(χ~2=15.407,P=0.009)、母親文化程度(χ~2=12.485,P=0.029)、家庭平均月收入(χ~2=18.759,P=0.001)、出生地(χ~2=13.263,P=0.001)、是否離滬(χ~2=14.024,P＜0.001)、最近一年中曾離滬≥2周(χ~2=19.006,P＜0.001)、首次在滬居住≥3個(gè)月時(shí)的年齡(χ~2=53.033,P＜0.001)、建立接種證(χ~2=21.314,P＜0.001)、建立接種卡(χ~2=55.285,P＜0.001)、家長(zhǎng)主動(dòng)查看預(yù)約接種時(shí)間(χ~2=13.534,P＜0.001)、家長(zhǎng)向醫(yī)生詢問(wèn)接種時(shí)間(χ~2=11.278,P=0.001)、向其他家長(zhǎng)詢問(wèn)接種時(shí)間(χ~2=7.978,P=0.005)、等醫(yī)生通知接種(χ~2=8.629,P=0.003)、接種證預(yù)約接種(χ~2=4.568,P=0.033)、電話通知接種(χ~2=9.816,P=0.002)。多因素分析顯示,在滬出生(OR=0.462,95%CI:0.263～0.812)和建立接種卡(OR=0.208,95%CI:0.096～0.452)是完成疫苗接種的保護(hù)因素;最近1年中曾離滬≥2周(OR=2.967,95%CI:1.722～5.112)和首次在滬居住≥3個(gè)月時(shí)的年齡滿1歲(OR_(ly)=3.038,95%CI:1.126～8.199;OR_(≥2y)=8.294,95%CI:2.141～32.126)是完成疫苗接種的危險(xiǎn)因素。 38人訪談結(jié)果顯示,外來(lái)家長(zhǎng)對(duì)預(yù)防接種的依從性較以往提高。外來(lái)兒童未完成接種與家長(zhǎng)缺乏接種意識(shí)和相關(guān)知識(shí)有關(guān)。醫(yī)務(wù)人員面臨外來(lái)兒童流動(dòng)性大、數(shù)量難以完全掌握的困難。工作人員少、防病工作繁重也影響了外來(lái)兒童接種管理工作的質(zhì)量。社區(qū)參與部分外來(lái)兒童接種宣傳工作,但未將該人群納入管理范疇。 五、結(jié)論 1.普陀區(qū)外來(lái)兒童建證率、建卡率和第一類疫苗接種率均低于本市兒童。 2.外來(lái)兒童第一類疫苗接種率與出生地、來(lái)滬年齡、最近一年內(nèi)離滬情況和是否建立接種卡有關(guān)。 3.外來(lái)兒童家長(zhǎng)接種意識(shí)提高,外來(lái)兒童的接種情況和管理難度較以往改善。 4.醫(yī)務(wù)人員仍然是學(xué)齡前外來(lái)兒童接種管理工作的主要力量,缺乏多部門協(xié)作的合力。 5.外來(lái)兒童預(yù)防接種的工作條件有待完善。 六、建議 1.利用目前社區(qū)管理外來(lái)人口的組織網(wǎng)絡(luò),充實(shí)外來(lái)兒童管理內(nèi)容,及時(shí)掌握外來(lái)兒童的數(shù)量和流動(dòng)情況。 2.利用社區(qū)渠道開(kāi)展可及性高的預(yù)防接種宣傳,擴(kuò)大宣傳覆蓋面。 3.預(yù)防保健經(jīng)費(fèi)使用與工作績(jī)效掛鉤,完善人員配備和硬件建設(shè)。 4.加快發(fā)展信息化管理,提高管理效率。
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：R186

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 萬(wàn)春;吳菊芳;;上海市南匯區(qū)外來(lái)兒童免疫預(yù)防管理模式探討[J];上海預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2007年05期

2 曹品元;趙麗麗;黃美林;王惠琴;劉世科;;查驗(yàn)證工作在外來(lái)兒童免疫預(yù)防管理中的效果評(píng)價(jià)[J];浙江預(yù)防醫(yī)學(xué);2008年12期

3 馬麗黎,胡瑛,王蓓麗,錢建華;上海市大場(chǎng)地區(qū)外來(lái)兒童疫苗接種情況調(diào)查[J];上海預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2002年12期

4 陳煉紅,郎敏;基層衛(wèi)生院對(duì)外來(lái)兒童四苗接種的管理[J];浙江預(yù)防醫(yī)學(xué);1998年05期

5 曾陽(yáng);孫美平;;北京市2005年口服脊髓灰質(zhì)炎減毒活疫苗零劑次免疫急性弛緩性麻痹病例的調(diào)查與思考[J];中國(guó)計(jì)劃免疫;2006年05期

6 顏云;;2006年臺(tái)州市路橋區(qū)外來(lái)兒童免疫接種水平及影響因素調(diào)查[J];中國(guó)鄉(xiāng)村醫(yī)藥;2008年05期

7 雷志衡,張春杰,馬力,沈宴宏;銀川市某社區(qū)0-5周歲外來(lái)兒童免疫接種現(xiàn)狀分析[J];寧夏醫(yī)學(xué)雜志;2003年01期

8 姜中馨,單芙香;深圳市羅湖區(qū)外來(lái)兒童計(jì)劃免疫狀況調(diào)查分析[J];中國(guó)公共衛(wèi)生管理;2000年02期

9 yご毫

本文編號(hào)：2790225