【摘要】： 隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,城市建設(shè)規(guī)模的日益擴(kuò)大,農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,人們的生活水平大大提高,但由此也帶來(lái)了一系列的公共衛(wèi)生問(wèn)題。蚊蟲(chóng)是最重要的醫(yī)學(xué)昆蟲(chóng)之一。城市建設(shè)中由于相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施不完善,如缺乏合理的下水道系統(tǒng),河溝堵塞、水質(zhì)惡化,建筑工地施工中留下的許多洼地和土坑未能及時(shí)填平,還有眾多人工積水容器,所有這些都形成了城市中有利于蚊蟲(chóng)的孳生場(chǎng)所。另外,由于農(nóng)村城鎮(zhèn)化,蚊蟲(chóng)群落發(fā)生了明顯變化。城市蚊蟲(chóng)給人們帶來(lái)的危害日漸突出,也日益受到重視。 蚊蟲(chóng)防治的措施主要包括環(huán)境治理、化學(xué)防治、生物防治和法規(guī)防治。在我國(guó)開(kāi)展的城市滅蚊項(xiàng)目是蚊蟲(chóng)綜合治理理論指導(dǎo)下的一種較大規(guī)模的實(shí)踐,產(chǎn)生了積極的社會(huì)意義。這項(xiàng)實(shí)踐的指導(dǎo)方針是“治本清源”,即以治理孳生地為主,輔助殺滅幼蟲(chóng),但是至今還沒(méi)從科學(xué)研究的角度深入探討,另外城市滅蚊項(xiàng)目對(duì)于蚊蟲(chóng)種群密度影響,以及在治理孳生地基礎(chǔ)上的幼蟲(chóng)密度和成蚊密度之間的關(guān)系,還有必要開(kāi)展相關(guān)的研究,為我國(guó)科學(xué)地開(kāi)展城市滅蚊提供理論基礎(chǔ)和指導(dǎo)。 本研究是以南京城區(qū)為研究對(duì)象,于2006～2007年在實(shí)驗(yàn)區(qū)采取措施將蚊蟲(chóng)密度長(zhǎng)期控制在不足為害的水平,提出城市蚊蟲(chóng)的綜合防治策略;在蚊蟲(chóng)不足為害的水平上提出蚊幼密度和成蚊密度指數(shù)的相關(guān)性,并對(duì)現(xiàn)行的滅蚊指標(biāo)進(jìn)行探討,為科學(xué)有效地開(kāi)展城市滅蚊提供科學(xué)依據(jù)。 本研究的主要結(jié)果如下: 1.城市蚊蟲(chóng)種類(lèi)組成的調(diào)查結(jié)果 在對(duì)照區(qū)和試驗(yàn)區(qū)采用誘蚊燈法連續(xù)監(jiān)測(cè)蚊蟲(chóng)密度,共監(jiān)測(cè)到淡色庫(kù)蚊、三帶喙庫(kù)蚊、白紋伊蚊、中華按蚊四種蚊種,分別占32.9%、62.0%、2.4%和2.7%,三帶喙庫(kù)蚊所占比例超過(guò)淡色庫(kù)蚊。從2006年的監(jiān)測(cè)結(jié)果來(lái)看,無(wú)論是對(duì)照區(qū)還是試驗(yàn)區(qū),淡色庫(kù)蚊和三帶喙庫(kù)蚊占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),所占比例均分別超過(guò)30%和60%。從季節(jié)變化來(lái)看,從7月到9月上旬,三帶喙庫(kù)蚊所占比例高于淡色庫(kù)蚊;從9月下旬開(kāi)始,三帶喙庫(kù)蚊數(shù)量減少,所占比例開(kāi)始下降。淡色庫(kù)蚊數(shù)量從9月上旬開(kāi)始上升,10月份所占比例高于三帶喙庫(kù)蚊。另外,城市中心也監(jiān)測(cè)到了中華按蚊,所占比例在2.6%-3.2%。 2.蚊蟲(chóng)治理前后城市居民健康教育水平變化 采用二階段抽樣方法,在南京市的試驗(yàn)區(qū)和對(duì)照區(qū),從20個(gè)社區(qū)中抽取2011名居民對(duì)蚊蟲(chóng)傳病、生態(tài)、防治措施以及對(duì)待滅蚊的態(tài)度和行為等進(jìn)行入戶(hù)調(diào)查。在試驗(yàn)區(qū)對(duì)蚊蟲(chóng)開(kāi)展包括健康教育在內(nèi)的綜合治理一年后,人群蚊蟲(chóng)相關(guān)知識(shí)知曉率和滅蚊信念持有率均顯著高于對(duì)照區(qū)(P0.05),蚊蟲(chóng)相關(guān)知識(shí)除“防治蚊子不一定要使用殺蟲(chóng)劑”的正確回答率為85.2%外,其他均超過(guò)95%。健康教育是城市滅蚊的重要干預(yù)手段。 3.城市蚊蟲(chóng)綜合治理的評(píng)價(jià) 在試驗(yàn)區(qū)采取政府機(jī)構(gòu)開(kāi)展全人群的健康教育、居民清除自家的各種孳生地、專(zhuān)業(yè)除害隊(duì)伍清除公共地段的孳生地并對(duì)無(wú)法清除積水投加滅蚊幼緩釋劑的蚊蟲(chóng)綜合治理策略,采用誘蚊燈法和誘蚊誘卵器法分別監(jiān)測(cè)庫(kù)蚊和伊蚊密度。與對(duì)照區(qū)相比,試驗(yàn)區(qū)庫(kù)蚊和伊蚊的相關(guān)密度指數(shù)分別為12.3和13.2,密度下降率分別為87.7%和86.8%;蚊蟲(chóng)密度平均為1.2只/燈;醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、幼兒園、居民小區(qū)、賓館的密度下降率均不低于80%;陽(yáng)性孳生地下降率為95.5%。79%的試驗(yàn)區(qū)居民認(rèn)為蚊蟲(chóng)數(shù)量非常少,85%的居民認(rèn)為蚊蟲(chóng)吸血騷擾程度較小,在居住地戶(hù)外經(jīng)常使用避蚊劑的占5.8%,與對(duì)照區(qū)相比差異具有顯著性意義(P0.05)。試驗(yàn)區(qū)和對(duì)照區(qū)戶(hù)均年防蚊費(fèi)用差異有極顯著性意義(P0.01)。在城市采取針對(duì)蚊幼的綜合治理有較好的防治效果。 4.防治效果評(píng)價(jià)指標(biāo)的相關(guān)性 對(duì)有關(guān)的防治效果評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行直線相關(guān)分析,成蚊密度和路徑指數(shù)、路徑指數(shù)和誘卵指數(shù)間相關(guān)系數(shù)分別是0.903和0.874,經(jīng)顯著性檢驗(yàn)表明它們間均顯著正相關(guān)。如果以x1、x2和x3代表成蚊密度(只/燈)、路徑指數(shù)(個(gè)/Km)和誘卵指數(shù)(%),則有關(guān)的直線回歸方程為:
【圖文】：

定的研究城市為南京市。南京，簡(jiǎn)稱(chēng)寧，江蘇省省會(huì)城市圖 1）。南京地處長(zhǎng)江下游平原，東連富饒的長(zhǎng)江三角洲太湖水網(wǎng)，北接遼闊的江淮平原。北緯：31°14’-32°14’。距上海 300Km，距北京 1200Km。市區(qū)面積為 1026 Km2，5 年 12 月 31 日，南京市轄 11 個(gè)市轄區(qū)、2 個(gè)縣，76 個(gè)街內(nèi)生產(chǎn)總值是 2411 億元，居江蘇省第 3 位，同年財(cái)政收亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，四季分明，雨水充沛，光能資源充足最高氣溫 43℃（1934 年 7 月 13 日），，最低氣溫—16.9℃熱月平均溫度 28.1℃，最冷月平均溫度 -2.1℃。年平均5 毫米，最大平均濕度 81%。最大風(fēng)速 19.8 m/s。夏季主導(dǎo)導(dǎo)風(fēng)向?yàn)闁|北、東風(fēng)。無(wú)霜期 237 天。每年 6 月下旬到

綜合治理的研究 區(qū)域的選擇南京市城區(qū)（圖 2）選擇湖南路街道作為試驗(yàn)區(qū)（testing zone）,，面積為 3.7 Km2，共有 16 個(gè)社區(qū)；試驗(yàn)區(qū)外周?chē)騼?nèi) 300m 至 50護(hù)區(qū)（protection zone）。選取社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件及蚊蟲(chóng)密度相似的寧海區(qū)（control zone），該區(qū)有 9.0 萬(wàn)人口，面積為 4.2 Km2，共有 16
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)人民解放軍軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類(lèi)號(hào)】：R184

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 曹暉;冷培恩;周毅彬;丁志偉;樓菊萍;束惠慧;;世博園區(qū)基建期間蚊蟲(chóng)種群動(dòng)態(tài)特點(diǎn)和防控策略研究[J];中華衛(wèi)生殺蟲(chóng)藥械;2011年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 曹暉;黃浦世博園區(qū)蚊蟲(chóng)種群動(dòng)態(tài)觀察及不同監(jiān)測(cè)方法的效果探討[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2585008