【摘要】：目的探討改進(jìn)清洗流程對(duì)復(fù)用性金屬管腔器械的清洗效果。方法將金屬氣管內(nèi)套管、手術(shù)中使用金屬吸引頭等復(fù)用性器械600件,隨機(jī)分為A組(酶泡+超聲+刷洗)、B組(酶泡+刷洗+超聲+刷洗)、C組(酶泡+刷洗+超聲+進(jìn)清洗機(jī)),各200件,通過(guò)目測(cè)、白紗布或長(zhǎng)棉簽檢測(cè)、ATP生物熒光法檢測(cè)清洗消毒效果。結(jié)果目測(cè)法、白紗布或棉簽法檢測(cè)以及干燥效果檢測(cè)結(jié)果顯示,B組和C組清洗方法的檢測(cè)合格率均高于A組。經(jīng)3種方法清洗后器械的ATP生物熒光法檢測(cè)結(jié)果均達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn),B、C兩組的RLU值明顯低于A組。采用器械豎直放置在干燥柜內(nèi)的方式較平放在籃筐內(nèi),干燥合格率由91%~92%提高到98%~99%;采用器械豎立放置于清洗機(jī)內(nèi),自動(dòng)完成清洗、消毒、烘干程序的干燥合格率達(dá)到99%~100%。結(jié)論采用酶泡+刷洗+超聲+清洗機(jī)的處理方法,清洗效果最佳。
[Abstract]:Objective to study the cleaning effect of reused metal lumen instruments by improving cleaning process. Methods A total of 600 metal trachea cannula and metal suction first class reused instruments were randomly divided into two groups: group A (), B group). Group C (enzyme bubble scrubbing ultrasonic washing machine), each 200 pieces, through visual testing, white gauze or cotton swabs detection, ATP biological fluorescence method to detect the efficacy of cleaning and disinfection. Results the results of visual test, white gauze or cotton swabs test and drying effect test showed that the qualified rate of cleaning methods in group B and C was higher than that in group A. The results of ATP biofluorescence assay of the instruments washed by three methods were up to the standard, and the RLU values of group B and C were significantly lower than those of group A. The dry pass rate was increased from 91% to 98 ~ 99% when the equipment was placed vertically in the drying cabinet and was placed flat in the hoop, and the qualified rate of drying was increased from 91% to 98%. Adopt the apparatus to stand in the cleaning machine, automatic cleaning, disinfection, drying process of drying up to 99% 100. Conclusion the treatment method of ultrasonic cleaning machine with enzyme bubble is the best.
【作者單位】： 武漢大學(xué)中南醫(yī)院;
【分類(lèi)號(hào)】：R187

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何瓊;;超聲波+噴槍對(duì)污染器械的清洗效果觀察[J];中國(guó)消毒學(xué)雜志;2010年01期

2 徐長(zhǎng)英;朱俊芳;鞠芳;;除銹液濃度和水溫對(duì)污染器械清洗效果的觀察[J];中國(guó)消毒學(xué)雜志;2012年03期

3 鐔旭民;污染手套的清洗效果[J];國(guó)外醫(yī)學(xué)(醫(yī)院管理分冊(cè));1989年03期

4 祁連慧;;不同清洗劑對(duì)醫(yī)療器械清洗效果的比較[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2010年14期

5 張偉;;兩種方法對(duì)污染器械的清洗效果研究[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2010年23期

6 莫曄;;不同器械清洗方法對(duì)器械的清洗效果比較[J];海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

7 張玉桂;涂麗琴;;新醫(yī)療器械兩種方法清洗效果比較[J];中國(guó)消毒學(xué)雜志;2013年02期

8 黃展,黃寶明,李健文,容永健,李堅(jiān),何平原;微電腦自動(dòng)洗灌機(jī)清洗效果測(cè)試及管理探討[J];中國(guó)預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2002年02期

9 糜琛蓉;徐桂婷;張麗君;李和姐;錢(qián)培芬;陶祥齡;;不同清洗方法對(duì)醫(yī)療器械清洗效果比較[J];中國(guó)護(hù)理管理;2008年08期

10 黃靖雄;;醫(yī)療器械清洗效果評(píng)價(jià)[J];中國(guó)護(hù)理管理;2009年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張流波;;清洗的質(zhì)量控制與與清洗效果評(píng)價(jià)技術(shù)[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第六屆消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇暨兩岸四地學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文匯編（上冊(cè)）[C];2010年

2 保建芳;何東平;徐曉耘;;不同預(yù)處理方法對(duì)婦科器械清洗效果的影響比較[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第7屆消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇大會(huì)資料[C];2011年

3 羅森伯格;;綜述——器械再處理過(guò)程中如何確清洗效果[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第8屆全國(guó)消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇論文匯編[C];2012年

4 魏靜蓉;李斌;;水質(zhì)對(duì)器械清洗效果影響的研究[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第7屆消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇論文匯編[C];2011年

5 楊繼梅;;影響器械清洗效果的原因分析和對(duì)策[A];2013年河南省醫(yī)院消毒供應(yīng)中心（室）規(guī)范化建設(shè)與管理學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

6 黃展;;微電腦自動(dòng)洗灌機(jī)清洗效果測(cè)試及管理探討[A];新世紀(jì)預(yù)防醫(yī)學(xué)面臨的挑戰(zhàn)——中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2002年

7 劉愛(ài)萍;何東平;秦玉如;;多艙清洗機(jī)不同擺放方式對(duì)清洗效果影響的探討[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第8屆全國(guó)消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇論文匯編[C];2012年

8 楊繼梅;;影響器械清洗效果的原因分析和對(duì)策[A];2013年河南省骨傷護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2013年

9 張凱;;自動(dòng)清洗消毒器清洗效果的研究[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第8屆全國(guó)消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇論文匯編[C];2012年

10 劉英秀;;醫(yī)療器械三種清洗效果的對(duì)比研究[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第8屆全國(guó)消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇論文匯編[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 ;激光清洗技術(shù)[N];中國(guó)文物報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 邱俠;管腔型器械清洗效果評(píng)價(jià)方法探討[D];中國(guó)疾病預(yù)防控制中心;2009年

，

本文編號(hào)：2371870