發(fā)布時(shí)間：2017-12-24 10:21

  本文關(guān)鍵詞：云南洪旱災(zāi)與鼠疫流行及監(jiān)測指標(biāo)的關(guān)系研究　出處：《大理學(xué)院》2011年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 洪災(zāi) 旱災(zāi) 鼠密度 蚤指數(shù) 監(jiān)測指標(biāo)

【摘要】：[目的]： (1)描述云南省1996-2007年洪旱災(zāi)害與鼠疫監(jiān)測指標(biāo)的數(shù)據(jù)特征； (2)分析云南省1996-2007年鼠疫監(jiān)測指標(biāo)(鼠密度和蚤指數(shù))的變化規(guī)律； (3)探討洪旱災(zāi)害對鼠疫發(fā)生的影響。 [資料和方法]： (1)深入云南省應(yīng)急辦和省圖書館獲取云南省1996-2007年的《云南省減災(zāi)年鑒》中收錄的洪旱災(zāi)害資料,主要指標(biāo)是災(zāi)害頻次和發(fā)生時(shí)間；(2)深入云南省地方病研究所收集1996-2007年的鼠疫監(jiān)測資料,主要采用的指標(biāo)為鼠密度、蚤指數(shù)和疫情發(fā)生情況；(3)用Epi Data 3.1建立數(shù)據(jù)庫,并用SPSS17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,用ARCGIS作圖分析,對云南省洪旱災(zāi)害指標(biāo)與鼠疫監(jiān)測指標(biāo)鼠密度、蚤指數(shù)的分布特點(diǎn)以及相互的關(guān)系進(jìn)行回顧性分析。(4)用Logistic回歸模型探討氣候帶、洪旱災(zāi)害與鼠疫流行的關(guān)系。 [結(jié)果]： 1.1996-2007云南省洪旱災(zāi)害總的來說旱洪災(zāi)害頻次呈波浪式上升。災(zāi)害發(fā)生有明顯的季節(jié)性,旱災(zāi)多發(fā)在春季,而洪災(zāi)主要發(fā)生在夏季。地區(qū)分布來看,滇南旱災(zāi)少于北部。洪旱災(zāi)害與鼠疫監(jiān)測指標(biāo)數(shù)據(jù)的分布經(jīng)正態(tài)性檢驗(yàn),P值均遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于0.05,所以可認(rèn)為三組數(shù)據(jù)是偏態(tài)分布。年鼠密度逐年下降,年蚤指數(shù)2000年有明顯升高意外,總的趨勢緩慢升高。而各月鼠密度變化不大,蚤指數(shù)在每年的8月份有明顯升高。 2.鼠疫流行時(shí)的鼠密度和蚤指數(shù)的秩和檢驗(yàn)顯示,蚤指數(shù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即蚤指數(shù)高時(shí)發(fā)生鼠疫可能性大,而鼠密度無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 3.洪旱災(zāi)害不同分期鼠密度和蚤指數(shù)總體分布有差異,由各期鼠密度和蚤指數(shù)兩兩比較可見：除洪災(zāi)期和旱災(zāi)前期組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義外,其他兩兩之間的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可認(rèn)為洪災(zāi)期的鼠密度高于旱災(zāi)期,其他各對比組之間基本相同(變化不明顯)：洪災(zāi)期的蚤指數(shù)相對于其它三期都有明顯變化。除洪災(zāi)期與各組之間差異都有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義外,其它3組之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可認(rèn)為洪災(zāi)期的蚤指數(shù)高于其它三期,其他各對比組之間基本相同。 4.洪旱災(zāi)害各個(gè)分期與鼠疫是否發(fā)生的相關(guān)性分析：①洪災(zāi)與鼠疫流行呈正相關(guān)；②旱災(zāi)與鼠疫的流行關(guān)系不大。 5.云南省從北向南發(fā)生鼠疫的危險(xiǎn)明顯增加。 [結(jié)論] 1.1996-2007云南省洪旱災(zāi)害總的來說洪旱災(zāi)害頻次呈波浪式上升。災(zāi)害發(fā)生有明顯的季節(jié)性,旱災(zāi)多發(fā)在春季,而洪災(zāi)主要發(fā)生在夏季。地區(qū)分布來看,滇南旱災(zāi)少于北部。洪旱災(zāi)害與鼠疫監(jiān)測指標(biāo)數(shù)據(jù)是偏態(tài)分布。鼠密度總和逐年下降和蚤指數(shù)除2000年有高峰外,呈逐年微小上揚(yáng)勢態(tài)。從季節(jié)上看夏季蚤指數(shù)增高,其它季節(jié)變化不大；鼠密度各月變化幅度不大。 2.洪旱災(zāi)害不同分期與鼠密度和蚤指數(shù)變化的相關(guān)性：①洪災(zāi)期鼠密度明顯升高；其余各期之間相比,鼠密度變化不大；②洪災(zāi)期與其余三期比較,蚤指數(shù)比其它三期明顯升高。其余各組之間無明顯變化。 3.洪旱災(zāi)對鼠疫流行的影響：①鼠疫流行的可能性最高時(shí)期在洪災(zāi)期(6-8月),其次是洪災(zāi)后期(9-11月)；洪災(zāi)期鼠疫流行危險(xiǎn)度是旱災(zāi)期和旱災(zāi)前期的3倍以上;洪災(zāi)后期是旱災(zāi)期和旱災(zāi)前期的2倍以上；②洪災(zāi)發(fā)生時(shí)的鼠疫流行危險(xiǎn)度是不發(fā)生時(shí)的2倍以上;③旱災(zāi)期和旱災(zāi)前期對鼠疫發(fā)生的影響不大。
【學(xué)位授予單位】：大理學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：R181.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李吉瑞;1975～1999年云南劍川動(dòng)物鼠疫流行狀況分析[J];地方病通報(bào);2001年01期

2 程楊;楊林生;李海蓉;;全球環(huán)境變化與人類健康[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2006年02期

3 解明恩,程建剛;云南氣象災(zāi)害特征及成因分析[J];地理科學(xué);2004年06期

4 宋志忠;夏連續(xù);梁云;郭英;魯亮;王國良;蔡文鳳;張正飛;和映天;張福新;董興齊;于國林;王健;俞東征;;云南玉龍及古城區(qū)鼠疫自然疫源地判定及初步研究[J];中國地方病防治雜志;2008年01期

5 張振開;;環(huán)境因素與傳染病流行[J];公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué);2009年03期

6 張鈺,徐德輝;關(guān)于干旱與旱災(zāi)概念的探討[J];發(fā)展;2001年S1期

7 于呂海,劉紀(jì)有;二連地區(qū)動(dòng)物鼠疫流行與降水量關(guān)系的研究[J];中國國境衛(wèi)生檢疫雜志;2003年04期

8 曾四清;全球氣候變化對傳染病流行的影響[J];國外醫(yī)學(xué)(醫(yī)學(xué)地理分冊);2002年01期

9 楊坤;王顯紅;呂山;張玲;賈鐵武;李蘭花;鄧瑤;周曉農(nóng);;氣候變暖對中國幾種重要媒介傳播疾病的影響[J];國際醫(yī)學(xué)寄生蟲病雜志;2006年04期

10 劉學(xué)恩;全球氣候變化對人群健康的潛在影響[J];國外醫(yī)學(xué)(衛(wèi)生學(xué)分冊);1997年03期

，

本文編號：1327985