本文關(guān)鍵詞：重大傳染病疫情中強制醫(yī)療問題探討

  更多相關(guān)文章： 重大傳染病疫情 隔離 強制醫(yī)療 傳染病防治

【摘要】：面對近年來各種突發(fā)性重大傳染病疫情,我國政府采取了強有力的控制措施,相繼頒布實施了一系列法律法規(guī)。各級政府機構(gòu)或部門也采取了相應(yīng)的行政措施。包括對傳染病患者和疑似患者的隔離觀察、強制隔離、強制治療等,并及時對一些存在傳染病污染的場所進行關(guān)閉。這些措施產(chǎn)生了積極作用,也帶來了法律上的置疑,引發(fā)了法律糾紛。我國目前重大傳染病疫情中強制醫(yī)療還存在法律體系混亂、主體不清、權(quán)責不明、程序不規(guī)范、法定化不足等缺陷。本文僅以適用《中華人民共和國傳染病防治法》為范圍,對重大傳染病疫情中強制醫(yī)療問題做一些淺顯探討。本文分為三部分。 第一部分首先介紹強制醫(yī)療的基本概念及其在傳染病防治中的特殊含義。強制醫(yī)療與公民基本權(quán)利不僅是對抗,更是相互統(tǒng)一的。 第二部分介紹了日本、英國、美國等國有關(guān)強制醫(yī)療立法情況,并闡述了我國傳染病防治法律法規(guī)有關(guān)強制醫(yī)療的沿革,我國在應(yīng)對重大傳染病疫情的法律及相關(guān)政策措施的變化。 第三部分就我國傳染病防治中強制醫(yī)療法律依據(jù)等進行論述,指出強制醫(yī)療法律支持不足、存在法律體系沖突、行政權(quán)過度使用,并重點指出作為傳染病防控的第一線——醫(yī)療機構(gòu)所面臨的困境。針對我國目前強制醫(yī)療中存在的權(quán)責不明、程序不規(guī)范等問題,提出相應(yīng)的立法建議:完善《傳染病防治法》等相關(guān)法律法規(guī),明確醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)地位和職責,規(guī)范強制醫(yī)療內(nèi)容、程序,強調(diào)政府部門必須依法定程序?qū)嵤﹤魅静》揽卮胧?健全救助、救濟制度,實施柔性管理等。
【關(guān)鍵詞】：重大傳染病疫情 隔離 強制醫(yī)療 傳染病防治
【學位授予單位】：上海交通大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：R184
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-7
• 引言7-8
• 第一章 強制醫(yī)療與人身自由限制8-13
• 第一節(jié) 強制醫(yī)療8-11
• 一、強制醫(yī)療的概念8
• 二、傳染病防治與強制醫(yī)療8-11
• 第二節(jié) 強制醫(yī)療與人身自由11-13
• 一、強制醫(yī)療的核心—隔離11-12
• 二、強制醫(yī)療與公民人身自由的對抗、統(tǒng)一12-13
• 第二章 強制醫(yī)療立法及我國現(xiàn)狀13-18
• 第一節(jié) 國外強制醫(yī)療立法13-14
• 第二節(jié) 我國傳染病防治法律法規(guī)中有關(guān)強制醫(yī)療的規(guī)定14-18
• 一、我國法律法規(guī)中有關(guān)強制醫(yī)療的沿革14-16
• 二、重大傳染病疫情與強制醫(yī)療相關(guān)政策、措施16-18
• 第三章 我國傳染病防治中強制醫(yī)療問題分析與思考18-25
• 第一節(jié) 強制醫(yī)療措施合法性18-20
• 一、強制醫(yī)療受法律支持不足18-19
• 二、法律體系中沖突問題19-20
• 第二節(jié) 強制醫(yī)療措施的過度使用20-21
• 第三節(jié) 醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)面臨的困境21-23
• 一、醫(yī)療機構(gòu)是否具備行政主體資格21-22
• 二、正常診療與強制醫(yī)療問題22-23
• 第四節(jié) 完善我國傳染病防治中強制醫(yī)療思考23-25
• 一、完善傳染病防治立法，明確強制醫(yī)療的主體、程序23
• 二、必須依法實施強制醫(yī)療措施23-24
• 三、完善救助、救濟制度24
• 四、加強公共衛(wèi)生宣傳，，實施柔性管理24-25
• 結(jié)語25-26
• 參考文獻26-27
• 致謝27-29

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李主軍;陳俊國;張樂游;霍江濤;陳琦;;探討SARS與禽流感對我國公共衛(wèi)生管理的啟示[J];重慶醫(yī)學;2006年15期

2 張險峰;當前傳染病防治面臨的形勢與對策[J];公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學;2004年05期

3 周佑勇;緊急狀態(tài)下的人權(quán)限制與保障[J];法學雜志;2004年04期

4 朱芒;SARS與人身自由——游動在合法性和正當性之間的抗SARS措施[J];法學;2003年05期

5 莫江平;我國公民的平等權(quán)及其誤區(qū)[J];廣西社會科學;2002年03期

6 吳元標;;我國現(xiàn)行傳染病防治法弊端及改進方法研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2009年13期

7 鄒郁松;;我國傳染病現(xiàn)狀及防治體系建設(shè)[J];醫(yī)學研究雜志;2007年01期

8 蔡曉衛(wèi);醫(yī)患強制法律關(guān)系研究[J];浙江大學學報(人文社會科學版);2005年02期

9 湯;張勇;;難以正確行使的行政“自由裁量權(quán)”[J];當代社科視野;2008年09期

10 翟清華;景琳;鄭小華;;國外先進經(jīng)驗對我國傳染病防控的啟示[J];中國衛(wèi)生事業(yè)管理;2009年02期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 谷永清;中國近代防疫述論[D];山東師范大學;2005年

2 劉艷華;試論緊急狀態(tài)下的強制醫(yī)療權(quán)[D];中國政法大學;2006年

3 黃東陽;我國行政即時強制的理論與實踐困境分析[D];中國政法大學;2009年

本文編號：1015067