本文關(guān)鍵詞：3種生成大視野錐形束CT數(shù)據(jù)正中矢狀面方法的比較

  更多相關(guān)文章： 正中矢狀面 錐束計(jì)算機(jī)體層攝影術(shù) 算法

【摘要】：目的:比較迭代最近點(diǎn)法(interactive closet point,ICP)、普氏分析法(Procrustes analysis,PA)和點(diǎn)構(gòu)法在確定大視野錐形束CT(cone beam computed tomography,CBCT)數(shù)據(jù)正中矢狀面(mid-sagittal plane,MSP)的準(zhǔn)確性,為大視野錐形束CT空間坐標(biāo)系的建立和對(duì)稱性分析提供理論依據(jù)。方法:10名面部基本對(duì)稱正畸患者進(jìn)行大視野錐形束CT掃描,數(shù)據(jù)以DICOM格式保存輸出,在Mimics10.0下完成數(shù)據(jù)分割獲取數(shù)字化三維頭顱,將所生成數(shù)字化頭顱數(shù)據(jù)導(dǎo)入逆向工程軟件geomagic studio 2012,對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行左右鏡像,將原始和鏡像后的三維頭顱數(shù)據(jù)分別以ICP和PA進(jìn)行配準(zhǔn),分別求得顱面結(jié)構(gòu)正中矢狀參考平面S1、S2。點(diǎn)構(gòu)法是在In Vivo Dental 5.0軟件下以蝶鞍點(diǎn)(sella,S)、鼻根點(diǎn)(nasion,N)、顱底點(diǎn)(basion,Ba)3點(diǎn)確定正中矢狀參考平面S3,分別測(cè)量計(jì)算9對(duì)對(duì)稱解剖標(biāo)志點(diǎn)到上述3個(gè)參考平面的距離差值的絕對(duì)值,使用單因素方差分析比較3種方法生成正中矢狀面的差異,并以LSD進(jìn)行組間兩兩比較。結(jié)果:在正位截圖下觀察,3種方法生成的正中矢狀參考平面均可用于臨床分析,單因素方差分析顯示3種生成正中矢狀參考平面的方法差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=10.932,P=0.001),LSD檢驗(yàn)顯示迭代最近點(diǎn)算法與點(diǎn)構(gòu)法生成MSP差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.11),普氏分析算法與點(diǎn)構(gòu)法生成MSP差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.01)。結(jié)論:對(duì)于大視野錐形束CT數(shù)據(jù),基于迭代最近點(diǎn)算法和普式分析算法計(jì)算可構(gòu)建三維頭顱的正中矢狀參考平面,對(duì)于面部基本對(duì)稱個(gè)體,迭代最近點(diǎn)算法與傳統(tǒng)點(diǎn)構(gòu)法所生成正中矢狀參考平面無(wú)明顯差異,具有臨床可行性。
【作者單位】： 北京大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院·口腔醫(yī)院正畸科;貴州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院口腔正畸科;北京大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院·口腔醫(yī)院口腔數(shù)字化醫(yī)療技術(shù)和材料國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室;
【關(guān)鍵詞】： 正中矢狀面 錐束計(jì)算機(jī)體層攝影術(shù) 算法
【基金】：國(guó)家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃(863計(jì)劃;2013AA040803)項(xiàng)目資助~~
【分類號(hào)】：R816.98;R783.5
【正文快照】： 3.北京大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院·口腔醫(yī)院口腔數(shù)字化醫(yī)療技術(shù)和材料國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室,北京100081)△Corresponding author’s e-mail,lyortho@163.com拍攝醫(yī)學(xué)CT時(shí),患者處于仰臥位,對(duì)頭的位置沒(méi)有約束,拍攝大視野椎體束CT(cone beam compu-ted tomography,CBCT)時(shí)患者一般采用直立位,對(duì)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 張彥琦;白玉興;張楠;尹偉嬌;高偉民;;基于錐形束CT的顱頜正中矢狀面的選擇評(píng)估[J];北京口腔醫(yī)學(xué);2013年05期

2 ;[J];;年期

，

本文編號(hào)：966945