本文關(guān)鍵詞：不同制作和粘接方法對(duì)鑄造金屬樁核固位性影響的研究

  更多相關(guān)文章： 樁核 固位性 直接法 間接法

【摘要】：目的:探索鑄造金屬樁核制作方法、粘接方法和粘接劑種類對(duì)其固位的影響。方法:選擇80顆完整的新鮮無齲壞下頜單根管雙尖牙,在釉牙骨質(zhì)界上2mm處去除臨床牙冠,行根管治療,根管預(yù)備和鑄造樁核制作及粘接。根據(jù)制作方法將80個(gè)樣本分為兩大組(直接法和間接法),每組40個(gè)。每組又根據(jù)粘接方法(使用螺旋輸送器和未使用)和粘接劑(玻璃離子水門汀和磷酸鋅水門汀)不同下分4小組,每組10個(gè)樣本。將樣本置于23℃室溫生理鹽水中存放24h后放置于萬能力學(xué)測(cè)試機(jī)上,以0.5mm/min的速度進(jìn)行拉力試驗(yàn)直到失敗,從而得出固位力大小。結(jié)果:本實(shí)驗(yàn)中影響固位力的最明顯因素為粘接方法,使用了螺旋輸送器組的固位力明顯高于未使用螺旋輸送器組(P0.05);不同制作方法對(duì)固位力無明顯影響(P0.05),使用磷酸鋅粘接劑組固位力高于使用玻璃離子粘接劑組。然而制作方法,粘接方法和粘接劑種類間是有密切的交互作用的(P0.05)。結(jié)論:制作方法并不影響鑄造樁核的固位力,磷酸鋅粘接劑性能優(yōu)于玻璃離子粘接劑,粘接方法對(duì)固位力有顯著的影響,建議在粘接過程中使用螺旋輸送器。
【作者單位】： 大連市口腔醫(yī)院修復(fù)科;大連市口腔醫(yī)院綜合科;
【關(guān)鍵詞】： 樁核 固位性 直接法 間接法
【分類號(hào)】：R783
【正文快照】： 根管治療后牙齒通常存在大面積的牙體缺損,臨床工作中為改善無髓牙冠部充填體的固位力,常規(guī)會(huì)進(jìn)行根管內(nèi)樁核的制作。然而樁核失敗最常見的原因是脫落,樁核修復(fù)體治療的成功取決于樁核抵抗從根管內(nèi)脫落的能力。這包括很多因素,例如牙體預(yù)備的設(shè)計(jì),樁的適合性,樁的直徑與長(zhǎng)度,

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬紅梅,李振春,李慧,陳欣;不同制作方法及粘接材料對(duì)樁固位力影響的實(shí)驗(yàn)研究[J];華西口腔醫(yī)學(xué)雜志;2004年02期

2 吳德全;關(guān)于針的固位力的問題[J];國外醫(yī)學(xué)參考資料.口腔醫(yī)學(xué)分冊(cè);1977年04期

3 鄭美華,張春元,陳偉良,鐘志海,佘松欽;垂直型球帽狀附著體的固位力測(cè)定[J];中山醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2002年06期

4 劉洪海;蝶形洞及固位溝在Ⅱ類洞修復(fù)中的應(yīng)用[J];上�？谇会t(yī)學(xué);2004年04期

5 楊升修 ,張瓊仙;樁和核裝置的固位性[J];國外醫(yī)學(xué)參考資料.口腔醫(yī)學(xué)分冊(cè);1978年01期

6 江泳,馮海蘭;不同制作方法對(duì)雙重冠經(jīng)循環(huán)摘戴后固位力影響的研究[J];口腔醫(yī)學(xué);2003年05期

7 彭燕,陳新民,徐莉亞,周懿,馬硯南,楊艷;粗糙度對(duì)核樁冠樁固位力的影響[J];四川醫(yī)學(xué);2005年08期

8 吳新;張建華;蔡琴;羅寧;林娟;張風(fēng)格;;固位纖維在前牙外傷即刻修復(fù)中的臨床應(yīng)用[J];現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志;2012年06期

9 袁荷英,馬軒祥,梁河清 ,施長(zhǎng)溪;樹脂—金屬界面固位體—88-3型微型固位球的研制[J];實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志;1990年04期

10 陳新民,王年斌,牛林,何濤,楊艷,張貴菊,吳小紅,李萍萍;膨脹方式和膨脹量對(duì)粘固膨脹復(fù)合型螺紋樁固位力的影響[J];華西口腔醫(yī)學(xué)雜志;2005年05期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳錦屏;戴假牙為何會(huì)口腔潰爛？[N];健康時(shí)報(bào);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張樂;不同材料和深度的髓腔固位冠三維有限元分析[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2015年

2 馬紅梅;不同制作方法及不同粘接材料對(duì)樁固位力影響的實(shí)驗(yàn)研究[D];中國醫(yī)科大學(xué);2003年

3 高倩;測(cè)定普瑪粘結(jié)劑不同厚度對(duì)冠固位力的影響[D];天津醫(yī)科大學(xué);2011年

4 謝永林;鈦基臺(tái)表面粗糙度對(duì)基臺(tái)—金屬冠固位力的影響[D];瀘州醫(yī)學(xué)院;2012年

5 周貫華;低矮磨牙與全冠固位力關(guān)系的實(shí)驗(yàn)研究[D];遼寧醫(yī)學(xué)院;2012年

6 鄧華東;膨脹鑄造樁核對(duì)前磨牙樁冠固位力的影響[D];瀘州醫(yī)學(xué)院;2012年

7 郭靈巧;間隙劑層數(shù)對(duì)全冠適合性和固位力的影響[D];天津醫(yī)科大學(xué);2012年

8 邵聆;兩種增強(qiáng)短牙冠全冠固位力方法的對(duì)比研究[D];武漢大學(xué);2005年

9 李浩萍;種植體鈦基樁與修復(fù)體金屬基底全冠之間固位力及邊緣微滲漏的研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2006年

10 蘭旭;兩種不同金屬材料T型卡環(huán)作用于鈷鉻金屬冠的固位力衰減及冠表面磨損對(duì)比研究[D];南昌大學(xué)醫(yī)學(xué)院;2013年

，

本文編號(hào)：958901