MTAN用于樁道清潔能力的實(shí)驗(yàn)研究
本文關(guān)鍵詞:MTAN用于樁道清潔能力的實(shí)驗(yàn)研究
【摘要】:目的:研究MTAN在樁道制備后用于去除玷污層的能力。方法:經(jīng)篩選得到符合要求的40顆單根管前磨牙,于釉牙骨質(zhì)界冠方2mm處截去牙冠。根管預(yù)備、根管充填、樁道制備后隨機(jī)均分為5組,分別用以下溶液進(jìn)行樁道沖洗。A組:10mL 0.9%鹽水;B組:2.5 mL 3%NaOCl溶液+2.5 mL 18%EDTA溶液;C組:5 mL 3%NaOCl溶液+5mL 18%EDTA溶液;D組:5 mL MTAN溶液;E組10 mL MTAN溶液。每組沖洗后,均用10mL 0.9%鹽水沖洗。在場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡下觀察樁道內(nèi)壁形態(tài),用Peters’標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)分,記錄數(shù)據(jù)并統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果:A組未能去除玷污層,牙本質(zhì)小管口全部消失。B組殘留大量厚的玷污層,較多的牙本質(zhì)小管被堵塞;C組殘存的玷污層覆蓋面積達(dá)50%,牙本質(zhì)小管部分開放。D組和E組玷污層大多數(shù)被去除,牙本質(zhì)小管口多數(shù)開放。結(jié)論:MTAN可有效去除樁道預(yù)備后的玷污層。
【作者單位】: 鄭州大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院修復(fù)科;新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院口腔醫(yī)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 清潔能力 玷污層 MTAN
【基金】:河南省河南省醫(yī)學(xué)科技攻關(guān)計(jì)劃項(xiàng)目(編號(hào):201303098)
【分類號(hào)】:R781.05
【正文快照】: 樁道制備過程中,根管壁形成大量玷污層。此物質(zhì)是由牙本質(zhì)碎屑、成牙本質(zhì)細(xì)胞突起、細(xì)菌等有機(jī)物和無機(jī)物構(gòu)成,影響粘結(jié)劑的滲入[1],不利于樹脂粘接劑與牙本質(zhì)形成樹脂突及嵌合層,降低纖維樁的粘接強(qiáng)度[2]。如何更好地去除玷污層,以增強(qiáng)樁的固位力一直是研究的熱點(diǎn)之一。MTAN
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李桂紅;玷污層對(duì)牙體牙髓治療的影響[J];繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育;2004年04期
2 郭香君;苗暉;李蕾;韓澤文;盧妍;吳麗更;;溫度和聲波振動(dòng)對(duì)玷污層清除效果的比較研究[J];牙體牙髓牙周病學(xué)雜志;2014年02期
3 李蕾;干春鳳;楊曉濱;吳麗更;;溫度與輔助器械對(duì)玷污層清除效果的影響[J];實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志;2014年02期
4 張健;葛久禹;;微波對(duì)化學(xué)法根管預(yù)備中的玷污層的影響[J];口腔醫(yī)學(xué)研究;2008年02期
5 呂海鵬,趙守亮,李玉成,朱怡玲;去除玷污層對(duì)根管微滲漏影響的實(shí)驗(yàn)研究[J];牙體牙髓牙周病學(xué)雜志;2004年05期
6 姜醒;鄭瑜謙;吳為良;王海亮;;不同沖洗液聯(lián)合應(yīng)用去除根管玷污層的效果評(píng)價(jià)[J];福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2009年05期
7 李辰;根管沖洗劑對(duì)玷污層的作用[J];口腔材料器械雜志;2003年03期
8 王賀;屈志國(guó);吳司琴;;根管玷污層去除方法研究進(jìn)展[J];內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志;2010年01期
9 方玲;朱艷莉;;掃描電鏡觀察不同方法去腐后牙本質(zhì)玷污層的形態(tài)變化[J];中國(guó)組織工程研究;2013年38期
10 王學(xué)俠 ,湯慶奮;強(qiáng)力霉素去除小管內(nèi)涂層(玷污層)[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).口腔醫(yī)學(xué)分冊(cè);1998年05期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 鄧秀麗;吳麗更;;不同溫度和作用時(shí)間對(duì)次氯酸鈉清除根管玷污層的影響[A];全國(guó)第八次牙體牙髓病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年
2 張健;葛久禹;;微波對(duì)化學(xué)法根管預(yù)備中的玷污層的影響[A];全國(guó)第三次牙體牙髓病學(xué)臨床技術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2009年
3 李莎莎;秦曉紅;何佳;;玷污層及不同根管封閉劑對(duì)根管充填后根尖微滲漏的影響[A];2007年第七次全國(guó)牙體牙髓病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2007年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 劉雁;不同的方法去除玷污層聯(lián)合熱注牙膠對(duì)冠滲漏的影響[D];大連醫(yī)科大學(xué);2008年
2 陸明輝;玷污層對(duì)根尖倒充填后微滲漏的影響[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2011年
3 朱地;臭氧水溶液去除根管玷污層效果及其細(xì)胞毒性的實(shí)驗(yàn)研究[D];佳木斯大學(xué);2010年
4 郭香君;不同沖洗液的抗菌性和玷污層清除效果的相關(guān)性研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2014年
5 茅彩云;樁核預(yù)備后不同清潔方法對(duì)牙本質(zhì)表面玷污層去除及粘結(jié)效果的影響[D];浙江大學(xué);2009年
6 梁偉騰;玷污層對(duì)大蒜素和氫氧化鈣抗菌活性影響的體外研究[D];中南大學(xué);2011年
7 李蕾;次氯酸鈉的器械、溫度和沖洗時(shí)間對(duì)根管玷污層的清除效果的影響[D];天津醫(yī)科大學(xué);2014年
,本文編號(hào):900124
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/kouq/900124.html