本文關(guān)鍵詞：成人微種植體植入位點(diǎn)骨密度CBCT評(píng)價(jià)

  更多相關(guān)文章： 成人 垂直骨面型 骨密度 CBCT 種植支抗

【摘要】：目的:以需要進(jìn)行口腔正畸治療的健康成年患者為研究對(duì)象,通過錐形束CT(cone beam CT,CBCT)技術(shù)來(lái)測(cè)量不同垂直骨面型患者右側(cè)后牙區(qū)的牙槽骨密度,并通過數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,尋找其中的差異和規(guī)律,旨在幫助正畸醫(yī)生了解不同垂直骨面型成人患者的后牙牙槽骨骨密度差異和特點(diǎn),為臨床口腔正畸治療和種植支抗提供一定的參考依據(jù)。方法:選取2014年3月—2015年10月在濰坊市人民醫(yī)院牙科進(jìn)行臨床正畸治療而且有口腔CBCT資料的54例患者。測(cè)量患者的頭顱側(cè)位片,按面角、后前面高比進(jìn)行分組,每組18例,共54例。由同一個(gè)人分別測(cè)量右側(cè)上下頜尖牙遠(yuǎn)中至第二磨牙近中牙槽間隔區(qū)的骨密度。骨密度的測(cè)量值以選中區(qū)域灰度與整體圖像灰度比值來(lái)計(jì)算(無(wú)單位)。測(cè)量位點(diǎn)選定在距牙槽嵴頂4-7mm水平處。測(cè)量項(xiàng)目包括上頜頰側(cè)骨皮質(zhì)骨密度、上頜骨松質(zhì)骨密度、上頜舌側(cè)骨皮質(zhì)骨密度、下頜頰側(cè)骨皮質(zhì)骨密度、下頜舌側(cè)骨皮質(zhì)骨密度和下頜骨松質(zhì)骨密度。使用SPSS17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,牙槽骨密度的差異采用方差分析進(jìn)行比較,以P0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果:(1)高角組除了在下頜舌側(cè)骨皮質(zhì)區(qū)域前磨牙與磨牙區(qū)的牙槽骨密度無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義外,在其他部位均有差異(P0.05)。(2)均角組除了在下頜頰側(cè)骨皮質(zhì)和下頜舌側(cè)骨皮質(zhì)區(qū)域前磨牙與磨牙區(qū)的牙槽骨密度無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義外,在其他部位均有差異(P0.05)。(3)低角組磨牙區(qū)牙槽骨密度在上頜頰側(cè)骨皮質(zhì)、上頜舌側(cè)骨皮質(zhì)、下頜頰側(cè)骨皮質(zhì)、下頜骨松質(zhì)、下頜舌側(cè)骨皮質(zhì)要高于前磨牙區(qū)骨密度,且有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);在上頜骨松質(zhì)區(qū)域前磨牙區(qū)牙槽骨密度要高于磨牙區(qū)牙槽骨密度,且有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。(4)高角組、均角組、低角組前磨牙區(qū)和磨牙區(qū)的牙槽骨密度均在下頜頰側(cè)骨皮質(zhì)出現(xiàn)最大值。(5)高角組相同測(cè)量區(qū)域上、下頜牙槽骨密度兩兩比較發(fā)現(xiàn),差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),提示高角組下頜頰側(cè)骨皮質(zhì)、下頜骨松質(zhì)、下頜舌側(cè)骨皮質(zhì)骨密度高于上頜區(qū)域。均角組除了前磨牙區(qū)4與5、磨牙區(qū)5與6、6與7、下頜骨松質(zhì)骨密度差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義外(P0.05),其它區(qū)域差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),提示均角組下頜頰側(cè)骨皮質(zhì)、下頜舌側(cè)骨皮質(zhì)骨密度高于上頜區(qū)域,前磨牙區(qū)3與4測(cè)量區(qū)域下頜骨松質(zhì)骨密度高于上頜骨松質(zhì)骨密度。低角組除了前磨牙區(qū)3與4舌側(cè)骨皮質(zhì)、磨牙區(qū)舌側(cè)骨皮質(zhì)上下頜骨密度無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義外(P0.05),其他各個(gè)測(cè)量區(qū)域下頜牙槽骨的密度均要高于上頜牙槽骨密度,且有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。提示低角組下頜頰側(cè)骨皮質(zhì)、下頜骨松質(zhì)骨密度均高于上頜區(qū)域,前磨牙區(qū)4與5測(cè)量區(qū)域下頜舌側(cè)骨皮質(zhì)骨密度高于上頜舌側(cè)骨皮質(zhì)骨密度。(6)前磨牙區(qū)高角組除了在上頜頰側(cè)骨皮質(zhì)B(4與5)、上頜舌側(cè)骨皮質(zhì)和下頜舌側(cè)骨皮質(zhì)A(3與4)的骨密度與低角組相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義外,在其他部位均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),且高角組骨密度均低于低角組。均角組除了在上頜頰側(cè)骨皮質(zhì)A(3與4)下頜舌側(cè)骨皮質(zhì)B(4與5)與低角組相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義外,在其他部位均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),且在上頜骨松質(zhì)、上頜舌側(cè)骨皮質(zhì)兩個(gè)位置的骨密度要高于其他兩組;低角組在下頜頰側(cè)骨皮質(zhì)和下頜骨松質(zhì)兩個(gè)位置的骨密度要高于其他兩組。前磨牙區(qū)高角組的上下頜骨松質(zhì)的密度值與其它兩組相比均是最低的,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。(7)磨牙區(qū)高角組除了在上頜頰側(cè)骨皮質(zhì)與均角組無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義外(P0.05),在上頜骨松質(zhì)、上頜舌側(cè)骨皮質(zhì)、下頜頰側(cè)骨皮質(zhì)、下頜骨松質(zhì)、下頜舌側(cè)骨皮質(zhì)五個(gè)位置的骨密度均要低于其他兩組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。均角組在上頜骨松質(zhì)的骨密度要高于其他兩組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。磨牙區(qū)高角組的上、下頜骨松質(zhì)的密度值均要低于其它兩組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:(1)在磨牙區(qū)和前磨牙區(qū)牙槽骨密度的比較中,高角組下頜舌側(cè)骨皮質(zhì)和均角組下頜頰側(cè)骨皮質(zhì)、下頜舌側(cè)骨皮質(zhì)不同牙位無(wú)明顯差異;其余分組的其他位置不同牙位的骨密度有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。(2)前磨牙區(qū)高角組在上頜頰側(cè)骨皮質(zhì)和下頜舌側(cè)骨皮質(zhì)兩個(gè)位置的骨密度要高于其他兩組;均角組在上頜舌側(cè)骨皮質(zhì)的骨密度要高于其他兩組;低角組在下頜頰側(cè)骨皮質(zhì)的骨密度要高于其他兩組。磨牙區(qū)低角組在上頜頰側(cè)骨質(zhì)、上頜舌側(cè)骨皮質(zhì)、下頜頰側(cè)骨皮質(zhì)、下頜舌側(cè)骨皮質(zhì)五個(gè)位置的骨密度均要高于其他兩組。(3)均角組在上頜骨松質(zhì)的骨密度要高于其他兩組,低角組在下頜骨松質(zhì)的骨密度要高于其他兩組,高角組的上下頜骨松質(zhì)的密度值均是最低的。
【關(guān)鍵詞】：成人 垂直骨面型 骨密度 CBCT 種植支抗
【學(xué)位授予單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R783.5
【目錄】：

• 摘要2-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 第一章 緒論10-15
• 1.頜骨骨密度測(cè)量方法10-12
• 2.CBCT12-13
• 3.垂直骨面型13
• 4.本課題研究思路13-15
• 第二章 材料與方法15-21
• 2.1 研究對(duì)象15
• 2.2 研究方法15-19
• 2.3 質(zhì)量控制19
• 2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析19-21
• 第三章 結(jié)果21-28
• 3.1 同組內(nèi)不同部位骨密度對(duì)比21-24
• 3.2 同組相同測(cè)量區(qū)域上下頜牙槽骨密度對(duì)比24-26
• 3.3 不同垂直面型牙槽骨密度對(duì)比26-28
• 第四章 討論28-30
• 4.1 微種植支抗成功率與骨質(zhì)質(zhì)量28
• 4.2 垂直骨面型與支抗控制28-29
• 4.3 CBCT測(cè)量骨密度的可行性29-30
• 第五章 結(jié)論30-31
• 第六章 不足與展望31-32
• 參考文獻(xiàn)32-35
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果35-36
• 綜述 錐形束CT輔助臨床疾病診斷治療的應(yīng)用進(jìn)展36-51
• 參考文獻(xiàn)46-51
• 致謝51-52

，

本文編號(hào)：753685