目的比較兩種咬合重建治療老年牙列重度磨耗伴缺損的療效。方法選取2017年6月至2018年11月在醫(yī)院接受治療的牙列重度磨耗伴缺損老年患者88例,隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與觀察組,各44例。對(duì)照組患者接受合墊式可摘局部義齒治療,觀察組患者接受固定義齒咬合重建治療。治療后隨訪1年,比較兩組患者的美觀、舒適、咀嚼有力、牙齒敏感等主觀感受以及牙齒松動(dòng)度、咀嚼功能等。結(jié)果隨訪1年后,觀察組患者美觀、舒適、咀嚼有力、牙齒敏感等主觀感受滿意程度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者均未出現(xiàn)牙齒中、重度松動(dòng),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組患者咀嚼功能優(yōu)良率97.73%,優(yōu)于對(duì)照組的86.36%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論合墊式可摘局部義齒治療與固定義齒咬合重建治療均能固定好牙齒,但固定義齒咬合重建更美觀、舒適,遠(yuǎn)期咀嚼功能也更好。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者主觀感受滿意度比較
    2.2 兩組患者牙齒松動(dòng)程度比較
    2.3 兩組患者咀嚼功能優(yōu)良率比較
3 討論



本文編號(hào)：4005723