目的:評價地塞米松不同給藥途徑(冠周局部注射和口服)在預(yù)防下頜阻生第三磨牙拔除術(shù)后腫脹、疼痛及張口受限中的療效。方法:對480例患者的下頜阻生第三磨牙根據(jù)阻生類型進(jìn)行分組(高位、中位、低位),每組中再分為實驗組(拔牙術(shù)后局部注射地塞米松)和對照組(拔牙術(shù)后口服地塞米松),對患者術(shù)后第1、3、7天進(jìn)行隨訪分析,對患者腫脹指數(shù)、疼痛程度和張口受限程度進(jìn)行統(tǒng)計分析。結(jié)果:在拔牙術(shù)后第1天和第7天,高位組、中位組和低位組中的實驗組與對照組在腫脹指數(shù)、疼痛程度和張口受限程度方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后第3天,高位組和中位組中的實驗組與對照組在腫脹指數(shù)、疼痛程度和張口受限程度差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),低位組中的實驗組與對照組相比,在腫脹反應(yīng)中具有更好的預(yù)防效果(P<0.05),在疼痛程度和張口受限程度中具有一定的緩解效果(P>0.05)。結(jié)論:下頜阻生第三磨牙拔除術(shù)后,冠周局部給予地塞米松能夠防治和減輕術(shù)后腫脹、疼痛以及張口受限的發(fā)生。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

圖1頜面部腫脹程度評估定點(diǎn)及連線示意圖

采用SPSS18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,實驗組之間,以及實驗組與對照組之間的術(shù)后反應(yīng)發(fā)生率比較采用卡方檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。3結(jié)果

本文編號：3960796