目的研究富血小板纖維蛋白(PRF)聯(lián)合引導(dǎo)骨再生于前牙早期種植的臨床療效。方法隨機(jī)抽取我院收治的60例前牙缺損行早期種植患者,均予以引導(dǎo)骨再生膜技術(shù),依據(jù)種植體的選擇分為對(duì)照組(膠原膜,n=30)和觀察組(PRF,n=30),比較分析兩組患者的創(chuàng)面愈合情況、治療后術(shù)區(qū)菌斑指數(shù)(PLI)、齦溝出血指數(shù)(MBI)、探診深度(PD)指標(biāo)以及紅色美學(xué)評(píng)分(PES)。結(jié)果觀察組的創(chuàng)面愈合率高于對(duì)照組,且創(chuàng)面愈合時(shí)間短于對(duì)照組(P<0.05);觀察組治療后的PLI、MBI、PD指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);觀察組治療后PES評(píng)分均高于對(duì)照組(P<0.05),但兩組種植效果對(duì)比差異不明顯(P>0.05)。結(jié)論在前牙早期種植中采用PRF聯(lián)合引導(dǎo)骨再生治療效果顯著,能夠有效改善種植體周圍軟組織健康程度,縮短創(chuàng)面愈合時(shí)間,有助于提高種植美觀度,進(jìn)而提高患者的生活質(zhì)量,在臨床上具有應(yīng)用價(jià)值。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 兩組患者治療后的MBI、PD及PLI指標(biāo)比較
    2.2 兩組患者治療后的PES總分與軟組織美學(xué)效果比較
    2.3 兩組患者的創(chuàng)面愈合情況比較
3 討 論



本文編號(hào)：3935429