目的:采用微拉伸強(qiáng)度測(cè)試法檢測(cè)復(fù)合樹(shù)脂-牙本質(zhì)粘接界面的微拉伸強(qiáng)度,以及掃描電鏡下觀察微拉伸試件斷裂后的斷面圖像,比較和評(píng)價(jià)Prime&Bond NT,XenoⅢ,XenoⅤ三種粘接劑不同涂布時(shí)間對(duì)牙本質(zhì)的粘接效果的影響,為臨床應(yīng)用提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。 方法:選擇60顆因正畸需要、新鮮拔除的、健康的年輕恒前磨牙,沿牙體長(zhǎng)軸在牙合面正中將牙齒切割成兩部分,完全磨除牙釉質(zhì),拋光牙本質(zhì)表面。分為3個(gè)組,即NT組,ⅩⅢ組,ⅩⅤ組。根據(jù)粘接劑不同涂布時(shí)間,每組再隨機(jī)分為4個(gè)亞組,即10sec組,20sec組(標(biāo)準(zhǔn)組),30sec組和40sec組。除粘接劑涂布時(shí)間外,其余操作步驟均按照廠(chǎng)商使用說(shuō)明進(jìn)行樹(shù)脂堆塑。上述試件貯存于37℃生理鹽水24h,制備成沙漏狀,粘接面積控制在1 mm²左右,然后測(cè)試其微拉伸強(qiáng)度。 取微拉伸斷裂后的試件,將斷面的牙本質(zhì)區(qū)干燥,噴金,掃描電子顯微鏡下觀察其微觀形態(tài)。 結(jié)果:Prime&Bond NT涂布10sec組的微拉伸強(qiáng)度值明顯低于20sec組、30sec組與40sec組(P＜0.05),后三組的微拉伸強(qiáng)度均值間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0....

【文章頁(yè)數(shù)】：40 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖3一1NT實(shí)驗(yàn)組的微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度值

3.1微拉伸實(shí)驗(yàn)結(jié)果三代牙本質(zhì)粘接劑處理不同粘接時(shí)間所得復(fù)合樹(shù)脂一牙本質(zhì)粘接界面的微拉伸強(qiáng)度的均值及統(tǒng)計(jì)學(xué)處理見(jiàn)表3一1、圖3一1、圖3一2和圖3一3。表3一1不同涂布時(shí)間各粘接系統(tǒng)的林TBs測(cè)試結(jié)果組別微拉伸強(qiáng)度(MPa)10see組20see組30see組40see組NTX....

圖3一X111實(shí)驗(yàn)組的微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度值

420aoaoaODOOOaaoaO價(jià)U勻S︸0盆后公圖3一X111實(shí)驗(yàn)組的微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度值XV組中所得均值，10see組<40sec組<30see組<20see組，20see組與30see組粘結(jié)強(qiáng)度明顯高于10sec組(P<0.05)，而4Osee組的粘結(jié)強(qiáng)度反而有所下降(P....

圖3一XV實(shí)驗(yàn)組的微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度值

420aoaoaODOOOaaoaO價(jià)U勻S︸0盆后公圖3一X111實(shí)驗(yàn)組的微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度值XV組中所得均值，10see組<40sec組<30see組<20see組，20see組與30see組粘結(jié)強(qiáng)度明顯高于10sec組(P<0.05)，而4Osee組的粘結(jié)強(qiáng)度反而有所下降(P....

本文編號(hào)：3932156