隨著牙齒修復(fù)粘接技術(shù)的發(fā)展以及樹脂材料美學(xué)性能、機(jī)械性能的極大改善,復(fù)合樹脂粘接修復(fù)技術(shù)在臨床應(yīng)用日益廣泛。該技術(shù)修復(fù)效果與其粘接性能密切相關(guān),粘接性能主要包括粘接強(qiáng)度及邊緣密合性。近年來,歷經(jīng)七代發(fā)展的牙齒粘接劑與牙齒硬組織的粘接強(qiáng)度已有顯著的提高,達(dá)到前所未有的水平,然而由于復(fù)合樹脂及粘接劑的聚合收縮等因素所導(dǎo)致的粘接修復(fù)體邊緣密合性不良的問題,至今尚未得到解決。因此,如何客觀全面地對(duì)修復(fù)材料粘接性能作出評(píng)價(jià),以及進(jìn)一步提高與牙體組織的粘接性能,尤其是減少牙本質(zhì)粘接界面微滲漏問題,一直是人們研究的熱點(diǎn)。 本研究分三個(gè)實(shí)驗(yàn): 實(shí)驗(yàn)一:微拉伸測(cè)試法是目前常用的一種牙齒粘接強(qiáng)度測(cè)試方法,該法能較真實(shí)地反映粘接劑與牙齒的粘接強(qiáng)度。但是,在以往的實(shí)驗(yàn)中,牙齒微拉伸粘接強(qiáng)度的測(cè)試均是在干燥環(huán)境下進(jìn)行的。為此本實(shí)驗(yàn)?zāi)康氖?比較微拉伸試樣在干、濕兩種測(cè)試環(huán)境下所測(cè)得的粘接強(qiáng)度,探討測(cè)試環(huán)境的濕度對(duì)測(cè)定的粘接強(qiáng)度的影響,為規(guī)范實(shí)驗(yàn)操作提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。方法:常規(guī)制備6組微拉伸粘接試樣(iBond、Adper Prompt、Clearfil SE Bond、Clearfil S3 Bond、Prime&a...

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1微拉伸試件制備過程

2.3試樣分組從每個(gè)牙齒上選擇20個(gè)條狀試樣，隨機(jī)均分為A、B、C、D四組，最終各組試樣例數(shù)為15.要求A組：界面從制作到測(cè)試完成始終保持濕潤，用吸水性強(qiáng)的濕粗棉線（直徑約0.5mm）輕輕纏繞試樣粘接界面區(qū)域，再用502膠將試樣粘固到特制的試樣夾具上，2小時(shí)....

圖2六種粘接劑微拉伸強(qiáng)度值隨干燥時(shí)間變化趨勢(shì)

伸粘接強(qiáng)度結(jié)果粘接劑各組微拉伸粘接強(qiáng)度結(jié)果（表2，圖2）。用Spss12驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行單因素方差分析及LSD-T檢驗(yàn)。結(jié)果表明，iB計(jì)學(xué)差異（P>0.05），其余各粘接劑濕潤組強(qiáng)度低于各5）。除AP外各粘接劑B、C、D組間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0表2六種粘接劑各組微....

圖4S3組和iBond組斷面掃描電鏡照片×110a:S3A組,破環(huán)主要發(fā)生在粘接劑層；b:S3B組,粘接劑與復(fù)合樹脂界面的破壞;c:iBondA組,主要為粘接劑的內(nèi)聚破壞;d:iBondB組,大面積的粘接劑與牙本質(zhì)界面

第四軍醫(yī)大學(xué)碩士學(xué)位論文圖3NT組斷面掃描電鏡照片a:NT試樣A組：破壞發(fā)生在復(fù)合樹脂與牙本質(zhì)間屬于界面破壞;b:a白色標(biāo)記處×1000照片，為混合層和粘接劑層的破壞，可見樹脂突;c:B組,界面破壞，可見表面打磨的紋路及滲入小管的樹脂突,大面積破環(huán)....

圖1試樣制備過程

第四軍醫(yī)大學(xué)碩士學(xué)位論文固定。然后用micro-CT對(duì)其進(jìn)行整體掃描重建，修復(fù)體三維成像后，觀測(cè)修復(fù)體剖開位置及角度與銀滲漏深度的關(guān)系。然后再精確定位修復(fù)體的每個(gè)剖面，分別測(cè)定剖面合壁及齦壁銀滲入深度，其中齦壁滲漏超過洞底達(dá)軸壁者則需加上軸壁滲漏長度（圖2）。2.2.2應(yīng)....

本文編號(hào)：3926196