目的比較生物陶瓷材料iRoot BP Plus和三氧化物聚合體(MTA)形成根尖屏障修復(fù)根尖未發(fā)育完全恒牙的療效。方法選取大連市第二人民醫(yī)院自2014年1月至2016年12月收治的32例(34顆恒牙)根尖未發(fā)育完全恒牙患者為研究對(duì)象。將患者隨機(jī)分入iRoot BP Plus組和MTA組,每組各17顆恒牙。在口腔手術(shù)顯微鏡下完成根管預(yù)備后,將不同材料放置在根管中下部以形成4～5 mm厚度的封閉屏障,X線檢查充填情況,1周后復(fù)診,熱牙膠充填上部根管,樹脂充填修復(fù)牙體缺損。術(shù)后定期隨訪觀察36個(gè)月以上。比較兩組根管下1/3段充填操作時(shí)間,根尖屏障形成周期,臨床和X線療效評(píng)價(jià)結(jié)果。結(jié)果 iRoot BP Plus組根管下1/3段充填操作時(shí)間為(8.3±1.1)min,明顯短于MTA組的(17.6±1.5)min,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。iRoot BP Plus組根尖屏障形成周期為(7.6±0.3)周,明顯短于MTA組的(10.1±0.4)min,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。MTA組1例患者(2顆恒牙)失訪,因此,iRoot BP Plus組17顆恒牙和MTA組15...

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
        1.2.1 主要材料和器械
        1.2.2 手術(shù)操作
    1.3 觀察指標(biāo)及療效評(píng)價(jià)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組根管下1/3段充填操作時(shí)間比較
    2.2 兩組根尖屏障形成周期比較
    2.3 兩組臨床和X線療效評(píng)價(jià)結(jié)果比較
3 討論



本文編號(hào)：3907691