發(fā)布時間：2024-01-31 04:35

　　目的:通過對單顆后牙缺失行種植義齒修復的臨床病例進行回顧,分析比較螺絲固位、改良粘固固位和傳統(tǒng)粘固固位三種不同冠固位方式的臨床效果,為種植義齒修復選擇合適的冠固位方式提供一定參考依據。材料與方法:收集2015年1月至2018年12月期間,在青島大學附屬青島市市立醫(yī)院口腔醫(yī)學中心完成單顆后牙種植修復的病例,根據納入標準確定研究對象。按照種植冠固位方式的不同將所有研究對象分為三組,螺絲固位組:技師將全鋯冠與特殊設計的Tibase基臺粘固成一體冠,臨床醫(yī)生采用螺絲固位方式將一體冠固定在口內種植體上,使用光固化復合樹脂封閉螺絲孔;改良粘固組:在全鋯冠?面設計粘固劑排溢孔,口內完成牙冠的粘固,使用光固化復合樹脂封閉排溢孔;對照組:采用傳統(tǒng)粘固固位方式,即牙冠的制作及粘固過程均未進行特殊設計。回顧所有患者的病史資料,分析比較三種不同冠固位方式組的一般臨床資料,同時進行臨床隨訪復查,以及影像學檢查。記錄各組種植義齒臨床效果的評價指標,包括種植體存留率(SR)、改良菌斑指數(mPLI)、改良齦溝出血指數(mSBI)、探診深度(PD)、種植體周圍邊緣骨吸收(MBL)及機械并發(fā)癥。使用SPSS23.0軟件...

【文章頁數】：88 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
材料與方法
    1 病例收集與整理
        1.1 病例收集
        1.2 病例分組
    2 材料及設備
    3 種植外科程序
    4 種植修復過程
    5 臨床隨訪
        5.1 種植體存留率
        5.2 改良菌斑指數
        5.3 改良齦溝出血指數
        5.4 探診深度
        5.5 種植體周圍邊緣骨吸收
        5.6 機械并發(fā)癥
    6 統(tǒng)計學分析
結果
    1 病例情況
    2 種植體存留分析
    3 種植體周圍軟組織健康狀況
        3.1 改良菌斑指數
        3.2 改良齦溝出血指數
        3.3 探診深度
    4 種植體周圍邊緣骨吸收情況
    5 機械并發(fā)癥情況
討論
結論
參考文獻
綜述
    綜述參考文獻
病例匯報
攻讀學位期間的研究成果
致謝



本文編號：3890975