目的:首先比較數(shù)字化模型與傳統(tǒng)石膏模型的精確度,并在此基礎(chǔ)上分析四種前磨牙拔除模式對Bolton指數(shù)以及對咬合關(guān)系的影響,篩選建立較理想咬合關(guān)系的拔牙模式,為臨床提供參考。方法:1、實驗分組及組間測量數(shù)據(jù)的獲取本研究納入30個病例,通過口內(nèi)掃描建立的數(shù)字化模型作為實驗組,通過傳統(tǒng)硅橡膠印模灌注的石膏模型作為對照組。實驗組和對照組模型分別選取相關(guān)標(biāo)志點進行Bolton指數(shù)(前牙比、全牙比)、第一磨牙間寬度(6—6)、尖牙間寬度(3—3)、中切牙切緣中點到唇側(cè)齦緣最高點距離(hll,h21,h131,h41)的測量;數(shù)字化模型采用3shape OrthoAnalyzerTM軟件進行標(biāo)志點的描記和測量,石膏模型采用精度為0.0lmm的電子游標(biāo)卡尺進行標(biāo)記點的手工描記和相關(guān)指標(biāo)的測量。使用SPSS18.0統(tǒng)計軟件對兩組的相關(guān)測量數(shù)據(jù)進行配對樣本t檢驗,設(shè)定檢驗水準(zhǔn)α=0.05。2、檢測虛擬拔牙后Bolton指數(shù)值和咬合關(guān)系的變化對每位患者的x線頭顱側(cè)位定位片相關(guān)的測量標(biāo)記點均采用頭影測量分析Winceph8.0 軟件進行描記,按要求測出 SNA、SNB、ANB、FMA、IMPA、FMIA數(shù)據(jù)。...

【文章頁數(shù)】：75 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
中英文縮略詞表
引言
第一部分 口內(nèi)數(shù)字化模型的精確性研究
    1.1 材料和方法
        1.1.1 研究對象
        1.1.2 主要儀器設(shè)備
        1.1.3 研究方法
    1.2 結(jié)果
    1.3 討論
        1.3.1 不同口腔掃描系統(tǒng)的工作原理及優(yōu)缺點
        1.3.2 iTero掃描系統(tǒng)的工作原理及優(yōu)勢
        1.3.3 數(shù)字化牙(?)模型的精確性分析
    1.4 結(jié)論
第二部分 不同前磨牙拔除模式對咬合關(guān)系影響的數(shù)字化排牙實驗研究
    2.1 材料和方法
        2.1.1 研究對象
        2.1.2 主要儀器設(shè)備
        2.1.3 研究方法
    2.2 結(jié)果
        2.2.1 不同拔牙模式經(jīng)數(shù)字化排牙后數(shù)字化模型測量結(jié)果分析
        2.2.2 不同拔牙模式的Bolton指數(shù)(全牙比)與拔牙前的Bolton指數(shù)(全牙比)比較分析
        2.2.3 上下頜第一、第二前磨牙牙冠寬度及占上下頜牙齒總寬度比例測量結(jié)果分析
    2.3 討論
        2.3.1 Bolton指數(shù)的意義與種族差異性
        2.3.2 不同前磨牙拔除模式對Bolton指數(shù)的影響及原因分析
        2.3.3 不同前磨牙拔除方式對咬合關(guān)系的影響
        2.3.4 Bolton指數(shù)在正畸治療方案制定中的應(yīng)用
        2.3.5 數(shù)字化排牙實驗在制定矯治計劃時的應(yīng)用分析
    2.4 結(jié)論
全文總結(jié)及展望
致謝
參考文獻
綜述
    參考文獻
病例報告一
病例報告二
病例報告三
病例報告四
病例報告五



本文編號：3858403