目的:探究不同方法對下頜低位阻生智齒患者的治療分析及對術(shù)中情況的影響。方法:按照隨機(jī)數(shù)字排序?qū)⑺x取的86例下頜低位阻生智齒患者(2018年4月-2019年5月)分組。鑿骨劈冠組(BC組),超聲骨刀法組(UB組),每組43例。BC組和UB組患者在一般資料上無差異。通過分析BC組和UB組患者術(shù)中情況、疼痛情況、術(shù)后恢復(fù)情況的差異性來探究不同方法對下頜低位阻生智齒患者的治療分析及對手術(shù)時(shí)間的影響。結(jié)果:BC組和UB組相比較,UB組患者術(shù)中情況明顯優(yōu)于BC組(p<0.05)。術(shù)中,BC組和UB組患者疼痛值分別為5.34±0.84、3.72±0.67,數(shù)值相差較大(p<0.05),術(shù)后2天患者疼痛值增加,術(shù)后7天,疼痛情況有顯著緩解,趨于穩(wěn)定,BC組和UB組相比較,UB組患者術(shù)后疼痛情況比BC組患者優(yōu)(p<0.05)。由表可知,治療后,BC組患者面部腫脹情況比UB組患者嚴(yán)重,張口受限與之相同,BC組和UB組相比較,UB組患者術(shù)后恢復(fù)質(zhì)量顯著比BC組優(yōu)(p<0.05)。結(jié)論:超聲骨刀法與常規(guī)鑿骨劈冠法相比較,前者對下頜低位阻生智齒患者的治療效果較佳,其術(shù)后恢復(fù)程度、疼痛情...

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 手術(shù)方法
    1.4 術(shù)中情況
    1.5 疼痛情況
    1.6 術(shù)后恢復(fù)情況
    1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 BC組和UB組患者術(shù)中情況比較
    2.2 BC組和UB組患者疼痛情況比較
    2.3 BC組和UB組患者術(shù)后恢復(fù)情況比較
3 討論



本文編號：3842848