目的:研究單根銼根管預(yù)備系統(tǒng)對(duì)于根管治療術(shù)后疼痛的發(fā)生、程度以及持續(xù)時(shí)間的影響。方法:選擇需要雙側(cè)同名磨牙需要進(jìn)行根管治療的患者96名,采用自身對(duì)照的方法,同一患者雙側(cè)磨牙分別接受Reciproc單根銼系統(tǒng)(實(shí)驗(yàn)組)和Mtwo根管預(yù)備系統(tǒng)(對(duì)照組)進(jìn)行根管預(yù)備。利用問(wèn)卷調(diào)查記錄患者術(shù)后疼痛是否發(fā)生,疼痛發(fā)生持續(xù)時(shí)間以及疼痛的患者視覺(jué)模擬評(píng)分(visual analogue scale,VAS)自評(píng)分值。結(jié)果:術(shù)后對(duì)照組未發(fā)生疼痛的人數(shù)要多于實(shí)驗(yàn)組(χ²=5. 658,P=0. 017),而發(fā)生嚴(yán)重疼痛的人數(shù)要少于實(shí)驗(yàn)組(χ²=4. 043,P=0. 04)。實(shí)驗(yàn)組的VAS自評(píng)分值要高于對(duì)照組(P=0. 000)。兩組之間疼痛持續(xù)時(shí)間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:Reciproc單根銼根管預(yù)備系統(tǒng)相較于Mtwo連續(xù)旋轉(zhuǎn)根管預(yù)備系統(tǒng)更易發(fā)生疼痛,并且疼痛的程度更高。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
資料和方法
    1 研究對(duì)象
    2 病例分組
    3 方法
        3.1 術(shù)前檢查及記錄
        3.2 治療過(guò)程及術(shù)后疼痛記錄
    4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
結(jié)果
    1患者術(shù)后疼痛發(fā)生率
    2患者VAS自評(píng)分值
    3術(shù)后疼痛的發(fā)生情況，程度以及持續(xù)時(shí)間
討論



本文編號(hào)：3834532