目的:研究半導(dǎo)體激光排齦用于后牙全冠修復(fù)的臨床效果。方法:選取60例（60顆患牙）行齦下邊緣單冠修復(fù)的患者,按照隨機(jī)數(shù)表法將其分為觀察組和對(duì)照組,每組30例。觀察組采用半導(dǎo)體激光排齦,對(duì)照組采用排齦線法排齦,排齦并全冠修復(fù)后對(duì)比兩種排齦方法后患者的疼痛視覺模擬量表（VAS）評(píng)分及排齦效果,并通過對(duì)比兩組患者排齦后7 d和3個(gè)月的牙齦指數(shù)（GI）和牙周袋深度（PD）,評(píng)價(jià)牙周健康狀況。結(jié)果:兩組疼痛VAS評(píng)分中觀察組較對(duì)照組疼痛程度更輕,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Z=-4.347,P<0.05）;兩組患牙在牙體預(yù)備控制的準(zhǔn)確性、模型上基牙邊緣完成線以及邊緣密合性方面相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,且均達(dá)到滿意效果,但在排齦后牙齦出血方面觀察組優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（x~2=7.177,P<0.05）;兩組患牙術(shù)后7 d及3個(gè)月PD值均≤3 mm,無附著喪失。兩組治療后7 d,PD值相較于治療前均有增長,但觀察組PD值較對(duì)照組更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（F=16.762,P<0.05）。觀察組牙齦的恢復(fù)水平更快,而兩組GI比較差異則無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:全冠修復(fù)前應(yīng)用半導(dǎo)體激光排齦較常規(guī)... 

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 儀器設(shè)備與材料
    1.4 治療方法
    1.5 療效評(píng)價(jià)
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組疼痛效果評(píng)價(jià)
    2.2 排齦效果評(píng)價(jià)
    2.3 牙周健康狀況評(píng)價(jià)
3 討論
4 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]CAD/CAM玻璃陶瓷高嵌體修復(fù)冠折磨牙的療效評(píng)價(jià)[J]. 馮二玫,張彥霞.  口腔疾病防治. 2019(12)
[2]齦壁提升后高嵌體修復(fù)齦下缺損后牙的效果觀察[J]. 馬紅.  口腔疾病防治. 2019(09)
[3]半導(dǎo)體激光在口腔各分支學(xué)科中的應(yīng)用[J]. 肖芳,史偉萍,葛子瑜,章燕珍.  口腔材料器械雜志. 2019(02)
[4]推齦技術(shù)在前牙美學(xué)修復(fù)中的臨床應(yīng)用[J]. 許曉波,譚曉蕾,邊華琴,孫珍,黃炎.  牙體牙髓牙周病學(xué)雜志. 2018(04)
[5]Nd:YAP激光在根管治療中的研究和應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 劉成,朱亞琴.  口腔材料器械雜志. 2018(01)
[6]半導(dǎo)體激光排齦法與排齦線排齦法的臨床效果對(duì)比研究[J]. 張新媛,董海濤,吳效民,趙繼志,李倩.  現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2018(01)
[7]前牙氧化鋯全瓷冠粘固前排齦對(duì)牙周組織的影響[J]. 何嘉菁,錢潔蕾,王德芳.  臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2017(02)
[8]激光在口腔修復(fù)中的應(yīng)用[J]. 張新媛,孔亞群,吳效民,趙繼志.  中國實(shí)用口腔科雜志. 2017(01)
[9]數(shù)字化口腔修復(fù)（21）——半導(dǎo)體激光排齦效果的數(shù)字化分析[J]. 許志強(qiáng),姚江武.  臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2016(11)
[10]雙線排齦法與Nd∶YAG激光排齦法的臨床效果比較[J]. 楊曉彤,楊永進(jìn),李超.  中國激光. 2015(10)



本文編號(hào)：3675386