目的觀察微創(chuàng)拔牙聯(lián)合位點保存技術(shù)在口腔后牙種植修復中的應用效果。方法選取后牙種植修復患者42例共50顆患牙,采用隨機對照法分為實驗組26顆及對照組24顆。對照組行常規(guī)微創(chuàng)拔牙術(shù),實驗組行常規(guī)微創(chuàng)拔牙術(shù)聯(lián)合位點保存技術(shù)。微創(chuàng)拔牙6個月后,比較兩組牙槽骨高度降低量、牙槽骨寬度降低量;種植修復完成12個月后,比較兩組菌斑指數(shù)（PLI）、探診深度（PD）、出血指數(shù)（BI）、牙齒松動度（TM）、種植牙近中牙齦乳頭指數(shù)（imPIS）、種植牙遠中牙齦乳頭指數(shù)（idPIS）及滿意度評分。結(jié)果微創(chuàng)拔牙6個月后,實驗組的頰側(cè)、腭側(cè)、近中、遠中牙槽骨高度降低量均低于對照組（P均<0.05）,頰舌向間根長1/4處、根長1/2處、根長3/4處的牙槽骨寬度降低量均低于對照組（P均<0.05）。種植體修復12個月后,兩組PLI、BI比較差異無統(tǒng)計學意義（P均>0.05）;實驗組PD低于對照組,imPIS、idPIS高于對照組（P均<0.05）;兩組種植體均無松動。兩組咀嚼功能滿意度、整體滿意度比較差異無統(tǒng)計學意義（P均> 0.05）;實驗組美觀程度滿意度高于對照組（P<0.05）... 

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 后牙種植修復方法
    1.3 牙槽骨降低量測算[8]
    1.4種植體周相關(guān)指標檢查
    1.5 滿意度評價[10]
    1.6 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組微創(chuàng)拔牙6個月后牙槽骨高度降低量比較
    2.2 兩組微創(chuàng)拔牙6個月后牙槽骨寬度降低量比較
    2.3 兩組種植修復后種植體周相關(guān)指標比較
    2.4 兩組種植體修復后滿意度比較
3討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]比較兩種保存上切牙拔牙窩術(shù)式的影像學研究[J]. 李坤,王虎,劉亞昆,趙彬.  臨床口腔醫(yī)學雜志. 2020(01)
[2]口腔屏障膜在位點保存術(shù)中的研究進展[J]. 姜健,黃盛興.  分子影像學雜志. 2019(04)
[3]兩種材料在拔牙后引導骨組織再生位點保存術(shù)中的應用效果[J]. 賴思煜,習利軍,倪俊鑫.  中華口腔醫(yī)學研究雜志(電子版). 2019(05)
[4]口腔種植修復和常規(guī)修復在牙列缺損治療中的療效[J]. 王俊濤.  全科口腔醫(yī)學電子雜志. 2019(15)
[5]不同口腔修復膜材料在牙種植中引導骨再生的臨床效果觀察[J]. 張麗梅.  全科口腔醫(yī)學電子雜志. 2019(13)
[6]口腔修復膜材料在牙種植中引導骨再生中的效應[J]. 張瑩.  中國醫(yī)藥指南. 2019(12)
[7]數(shù)字化口腔種植技術(shù)的臨床應用分析[J]. 夏冰,洪滔,何欣.  中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志. 2018(04)
[8]數(shù)字化口腔種植治療現(xiàn)狀與研究進展[J]. 耿威.  中國實用口腔科雜志. 2016(01)
[9]不同測量方法評價磨牙拔牙位點保存術(shù)后牙槽骨的變化[J]. 趙麗萍,詹雅琳,胡文杰,徐濤,危伊萍,甄敏,王翠.  北京大學學報(醫(yī)學版). 2016(01)
[10]PRF在牙槽嵴位點保存應用中的CBCT觀察[J]. 萬永,趙峰,聶國軍,孫勇.  西南國防醫(yī)藥. 2015(12)



本文編號：3675001