目的:探討機(jī)用鎳鈦器械配合超聲蕩洗在根管治療中的應(yīng)用效果。方法:將2016年1月至2017年6月期間在徐州醫(yī)科大學(xué)附屬第三醫(yī)院口腔科進(jìn)行根管治療的58例患者（共74顆患牙）作為研究對象。將這58例患者（74顆患牙）分為對照組和觀察組,每組各有29例患者（37顆患牙）。對對照組患者使用常規(guī)方法進(jìn)行根管治療,對觀察組患者使用機(jī)用鎳鈦器械配合超聲蕩洗對患者進(jìn)行根管治療。然后,比較兩組患者患牙視覺模擬評分量表（VAS）的評分、根管內(nèi)內(nèi)毒素的含量及其遠(yuǎn)期療效。結(jié)果:治療后,與對照組患者相比,觀察組患者患牙VAS的評分更低,其患牙根管內(nèi)內(nèi)毒素的含量更少,P<0.05。在治療的12個月后,觀察組患者患牙治療的成功率略高于對照組患者,但兩組患者患牙治療的成功率相比,P>0.05。結(jié)論:機(jī)用鎳鈦器械配合超聲蕩洗在根管治療中的應(yīng)用效果顯著,可明顯提高根管治療的效果,減輕患者患牙的術(shù)后疼痛度,減少其患牙根管內(nèi)毒素的含量,且遠(yuǎn)期療效較好。 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 治療后兩組患者患牙VAS評分的比較
    2.2 治療后兩組患者患牙根管內(nèi)內(nèi)毒素含量的比較
    2.3 兩組患者遠(yuǎn)期療效的比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]鎳鈦機(jī)用器械聯(lián)合超聲沖洗對慢性根尖周炎根管內(nèi)毒素的清除效果[J]. 胡永青,李雅,李淑娟,梁向陽,楊冬茹.  口腔醫(yī)學(xué)研究. 2018(11)
[2]一次性根管治療在老年牙髓壞死并根尖周炎病人中的應(yīng)用[J]. 龍軍.  蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2018(07)
[3]機(jī)用鎳鈦器械與超聲根管沖洗聯(lián)合應(yīng)用于慢性根尖周炎一次性根管治療的臨床研究[J]. 陳勇,閔麗.  口腔醫(yī)學(xué). 2018(02)
[4]機(jī)用鎳鈦器械與超聲根管治療儀在一次法根管治療中的臨床療效分析[J]. 王浩,胡曉峰.  中國婦幼健康研究. 2017(S2)
[5]疼痛評分表的制作與臨床應(yīng)用[J]. 伏永艷.  護(hù)理實(shí)踐與研究. 2016(12)



本文編號：3673289