氮摻雜納米TiO_2對(duì)光固化燈光導(dǎo)棒消毒的研究

發(fā)布時(shí)間：2017-05-14 09:24

本文關(guān)鍵詞：氮摻雜納米TiO_2對(duì)光固化燈光導(dǎo)棒消毒的研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：光固化燈是口腔修復(fù)美學(xué)治療的常用設(shè)備,在臨床操作過程中,其光導(dǎo)棒經(jīng)常會(huì)接觸到患者口腔中的唾液、血液等污染物,如果消毒滅菌措施不完善,極有可能引起交叉感染。因此,光固化燈光導(dǎo)棒的消毒成為醫(yī)院感染控制的重要課題。本文以高可見光活性的氮摻雜納米TiO2噴劑(簡稱納米N-TiO2)為消毒材料,觀察其對(duì)光固化燈光導(dǎo)棒的消毒效果以及光固化燈輸出光強(qiáng)的影響。研究主要包括三大部分:第一部分為光固化燈光導(dǎo)棒細(xì)菌粘附狀況的調(diào)查,第二部分為納米N-TiO2對(duì)光固化燈光導(dǎo)棒消毒效果的觀察,第三部分為納米N-TiO2對(duì)光固化燈輸出光強(qiáng)的影響。光固化燈光導(dǎo)棒細(xì)菌粘附狀況的調(diào)查研究,選取某醫(yī)院6個(gè)口腔診室的50個(gè)光導(dǎo)棒,采用ATP生物熒光法,對(duì)隔夜暴露于空氣中的光導(dǎo)棒表面細(xì)菌粘附狀況進(jìn)行檢測,檢測時(shí)間為早上開診前,每天檢測1次,連續(xù)5個(gè)工作日。納米N-TiO2對(duì)光固化燈光導(dǎo)棒消毒效果的觀察,選取某醫(yī)院6個(gè)口腔診室的50個(gè)光導(dǎo)棒,采用ATP生物熒光法,從即刻消毒及長效消毒兩方面,檢測噴涂納米N-TiO2前,以及噴涂干燥后0min、30min、60min、120min、240min、480min、720min時(shí)間段內(nèi),光導(dǎo)棒表面的細(xì)菌粘附狀況。納米N-TiO2對(duì)光固化燈輸出光強(qiáng)的影響,選擇某醫(yī)院口腔診室的10臺(tái)Mini LED光固化燈。采用Coltolux BTM-2000光測量儀,對(duì)每臺(tái)光固化燈的光導(dǎo)棒表面在噴涂納米N-TiO2前、噴涂納米N-TiO2后及用酒精擦拭去除納米N-TiO2后,三種情況下光固化燈的輸出光強(qiáng)進(jìn)行檢測。每臺(tái)光固化燈連續(xù)檢測5次,記錄并取平均值。比較三種情況下光固化燈輸出光強(qiáng)的差異。本文獲得主要結(jié)果如下:1.兒童口腔診室、牙體牙髓診室、口腔綜合診室、修復(fù)診室、頜面外科診室及牙周診室的光固化燈光導(dǎo)棒,在隔夜放置后其表面的相對(duì)光單位值(rlu)依次為:516±58.9、300±22.8、239±108.1、157±12.2、147±11.5、135±6.5。2.各個(gè)診室之間光導(dǎo)棒表面rlu值的差異非常顯著(p0.01)。其中,兒童口腔診室光導(dǎo)棒的rlu值顯著高于其它5個(gè)診室;牙體牙髓與口腔綜合診室光導(dǎo)棒rlu值的差異不顯著,但顯著高于牙周、修復(fù)、外科診室;牙周、修復(fù)、外科診室間光導(dǎo)棒rlu值的差異不顯著。3.同一診室不同檢測日間rlu值的方差分析顯示:兒童口腔診室、牙體牙髓診室、口腔綜合診室、頜面外科診室不同檢測日間rlu值的差異不顯著(p0.05),修復(fù)診室、牙周診室第2、3、4、5日間rlu值的差異不顯著(p0.05)。4.暴露于空氣的光固化燈光導(dǎo)棒表面在噴涂納米n-tio2前,其rlu均值在51-649之間,顯著超出醫(yī)療器械物表消毒規(guī)范的允許范圍。5.光固化燈的光導(dǎo)棒表面噴涂納米n-tio2后,連續(xù)0min、30min、60min、120min、240min、480min、720min的檢測發(fā)現(xiàn),其表面的rlu均值在1-7之間,較噴涂前顯著降低,且在醫(yī)療器械物表消毒規(guī)范的允許范圍之內(nèi)。6.噴涂納米n-tio2前,光固化燈輸出光強(qiáng)的均值在1059-1467mw/cm2之間,噴涂納米n-tio2后,光固化燈輸出光強(qiáng)的均值在1025-1429mw/cm2之間;噴涂納米n-tio2前后,光固化燈輸出光強(qiáng)均值的差異非常顯著(p0.01),輸出光強(qiáng)的削減率為3.0%-4.0%。7.噴涂在光固化燈光導(dǎo)棒表面的納米n-tio2,經(jīng)酒精擦拭去除后,光固化燈輸出光強(qiáng)的均值在1058-1468mw/cm2之間,與噴涂納米n-tio2之前相比,光固化燈輸出光強(qiáng)均值的差異不顯著(p0.05),削減率僅為0.4%-0.5%。基于以上結(jié)果,本文得出如下結(jié)論:1.暴露于空氣中的光導(dǎo)棒隔夜放置后,其表面的細(xì)菌粘附均超過衛(wèi)生部規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。2.納米N-TiO2對(duì)光固化燈的光導(dǎo)棒具有很好的消毒效果,且消毒效果穩(wěn)定。3.光導(dǎo)棒表面噴涂納米N-TiO2 5min后,輸出光強(qiáng)的削減率可達(dá)5.0%。4.粘附在光固化燈光導(dǎo)棒表面的納米N-TiO2,可以通過酒精擦拭的方法去除。5.粘附在光導(dǎo)棒表面的納米N-TiO2經(jīng)酒精擦拭去除后,不會(huì)對(duì)光固化燈的輸出光強(qiáng)造成影響。
【關(guān)鍵詞】：納米N-TiO2 光固化燈光導(dǎo)棒 消毒
【學(xué)位授予單位】：安徽醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R783
【目錄】：