目的:通過搜集口腔種植病人的大樣本數(shù)據(jù),來回顧性研究分析種植早期失敗的影響因素。方法:選取2011-2015年之間,浙江大學(xué)附屬口腔醫(yī)院種植科和杭州口腔醫(yī)院種植科共18199例患者,植入的30959枚種植牙,分別記錄患者年齡、性別、植入位置、種植體品牌、植體長(zhǎng)度和直徑,有無附加手術(shù)以及每個(gè)患者種植體植入的數(shù)量,最后通過多因素GEE Logistic回歸數(shù)據(jù)分析,來確定口腔種植早期失敗的相關(guān)危險(xiǎn)因素。結(jié)果:統(tǒng)計(jì)了 2011年1月到2015年12月5年間植入的植體,觀察截止時(shí)間為2016年12月,種植體的累積留存率為98.0%。在0-72個(gè)月的統(tǒng)計(jì)時(shí)間內(nèi),共有183名患者口內(nèi)的194枚種植體在放置基臺(tái)修復(fù)之前失敗,種植體水平的早期失敗率是0.6%,患者水平的早期失敗率是1.0%。基于種植體水平,通過多因素GEE Logistic回歸分析后表明:1.男性患者和女性患者相比,其早期失敗率顯著升高（p<0.1,OR=1.97）。2.和年齡小于等于40歲的患者相比,年齡區(qū)間在41-60歲的患者,早期失敗風(fēng)險(xiǎn)較高（P<0.1,OR=1.68）;而大于60歲的患者,早期失敗風(fēng)險(xiǎn)更高（p&l... 

【文章來源】：浙江大學(xué)浙江省211工程院校985工程院校教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１早期失敗０－６個(gè)月時(shí)間分布??７??

為１４６顆，（７５．３％）（詳見表５）。??在松動(dòng)脫落的１９４顆種植體中，根據(jù)病歷記載及手術(shù)室記錄統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)，６４??顆植體（３３．０％）為感染后繼發(fā)松動(dòng)脫落（如圖２．）。??圖２Ａ：植體植入后四個(gè)月軟組織炎癥?圖２Ｂ：術(shù)后四個(gè)月Ｘ片??ｌ＾４ｋｋ－Ｉ??＾?ｌｙＳｉｋ?＾??圖２Ｃ：手術(shù)翻瓣探查發(fā)現(xiàn)松動(dòng)?圖２Ｄ：骨結(jié)合失敗取出植體??其余１３０枚植體（占６７．０％）的松動(dòng)脫落，并沒有發(fā)現(xiàn)感染，為不明原因的早??期失敗（如圖３．）。??１０??

為１４６顆，（７５．３％）（詳見表５）。??在松動(dòng)脫落的１９４顆種植體中，根據(jù)病歷記載及手術(shù)室記錄統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)，６４??顆植體（３３．０％）為感染后繼發(fā)松動(dòng)脫落（如圖２．）。??圖２Ａ：植體植入后四個(gè)月軟組織炎癥?圖２Ｂ：術(shù)后四個(gè)月Ｘ片??ｌ＾４ｋｋ－Ｉ??＾?ｌｙＳｉｋ?＾??圖２Ｃ：手術(shù)翻瓣探查發(fā)現(xiàn)松動(dòng)?圖２Ｄ：骨結(jié)合失敗取出植體??其余１３０枚植體（占６７．０％）的松動(dòng)脫落，并沒有發(fā)現(xiàn)感染，為不明原因的早??期失敗（如圖３．）。??１０??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]Impact of osteoporosis in dental implants:A systematic review[J]. Gabriela Giro,Leandro Chambrone,Abrao Goldstein,Jose Augusto Rodrigues,Elton Zenóbio,Magda Feres,Luciene Cristina Figueiredo,Alessandra Cassoni,Jamil Awad Shibli.  World Journal of Orthopedics. 2015(02)
[2]6例種植體植入后早期失敗原因分析及補(bǔ)種成功治療體會(huì)[J]. 肖劍銳,韓小憲,陳宇軒,陳書軍,孔亮,屈紅巖,于新馨.  實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2014(02)
[3]骨質(zhì)疏松癥與種植體骨結(jié)合[J]. 宋應(yīng)亮.  中華口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2010 (12)



本文編號(hào)：3625434