目的:比較四種暫封材料的冠方封閉性能,為臨床醫(yī)生選擇合適的暫封材料提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。方法:收集80顆無齲壞的前磨牙,截冠并保證窩洞剩余深度為約4mm,制備Ⅰ類洞型,開髓并獲得髓腔直線通路。將樣本隨機(jī)均分為4組,沖洗吹干后分別用Cavition、玻璃離子水門汀、HY-BOND暫時(shí)用水門汀及Clip-F充填至窩洞表面。置于37℃恒溫水浴箱24小時(shí)后,每組隨機(jī)選取10顆樣本浸泡于2%的亞甲基藍(lán)中并直立于37℃恒溫水浴箱7天;每組余下10顆浸染14天。分別取出樣本后用慢機(jī)金剛砂片沿窩洞中心順牙長軸近遠(yuǎn)中向切開為兩半,在體式顯微鏡下觀察并記錄染料滲入的程度。結(jié)果:四組材料在染色第7天時(shí),染料滲入程度的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;兩兩比較后顯示玻璃離子水門汀組和Cavition組的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P>0.05;其余各組兩兩比較后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.0083;第14天時(shí)結(jié)果相同。相同的材料分別染色7天和14天時(shí),Clip-F組、玻璃離子水門汀組和Cavition組的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;HY-BOND暫時(shí)用水門汀組的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,且為... 

【文章來源】：中華口腔醫(yī)學(xué)會(huì)第九次全科口腔醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編中華口腔醫(yī)學(xué)會(huì)會(huì)議論文集

【文章頁數(shù)】：1 頁


本文編號(hào)：3619678