目的研究開窗引流術(shù)治療口腔頜面囊腫及囊性病變的臨床效果觀察。方法 80例口腔頜面囊腫及囊性病變患者,隨機分為對照組與觀察組,每組40例。對照組患者實施傳統(tǒng)的開放性手術(shù)治療,觀察組患者實施開窗引流術(shù)治療。比較兩組患者治療相關(guān)指標、并發(fā)癥發(fā)生率、疾病復(fù)發(fā)率、治療前后的改良牙科焦慮量表（MDAS）評分。結(jié)果觀察組患者的手術(shù)時間（56.31±10.31）min、住院時間（4.36±0.52）d均短于對照組的（86.14±12.36）min、（8.63±2.63）d,術(shù)中出血量（102.34±12.63）ml少于對照組的（156.36±15.36）ml,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率7.50%、疾病復(fù)發(fā)率10.00%均低于對照組的25.00%、27.50%,差異具有統(tǒng)計意義（P<0.05）。治療后,觀察組患者的MDAS評分（6.63±4.63）分優(yōu)于對照組的（9.36±2.63）分,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論對口腔頜面囊腫及囊性病變患者進行開窗引流術(shù),可以有效減少患者的住院時間,減少術(shù)后面部畸形和感染的發(fā)生,同時還能有效緩解患者的不良情... 

【文章來源】：中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2020,14(23)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標及判定標準
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者的治療相關(guān)指標比較
    2.2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率以及疾病復(fù)發(fā)率比較
    2.3 兩組患者治療前后MDAS評分比較
3 討論



本文編號：3586338