目的探討兒童齲齒預防中窩溝封閉術聯(lián)合氟保護漆的臨床效果。方法選取2017年4月-2019年4月期間在武警海警總隊醫(yī)院接受健康體檢的160例兒童作為研究對象,隨機分為對照組80例和觀察組80例;對照組采用常規(guī)預防措施(單一使用窩溝封閉術),觀察組在前者基礎上聯(lián)合使用氟保護器進行預防;對比兩組兒童干預前后齲均值、干預后齲齒、鄰面齲齒、封閉劑脫落發(fā)生率以及家屬對本次治療的滿意度。結果干預前兩組兒童齲均值接近,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后觀察組不同時期(1、3、6個月后)齲均值均優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05);干預后(12個月)兩組兒童齲齒發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);觀察組鄰面齲齒發(fā)生率及總發(fā)生率均明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05);干預后觀察組不同時期(6、12個月)封閉劑脫落率及總脫落率均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),但干預后1個月比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);滿意度方面,觀察組美觀度評分、預防效果評分及總評分均明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 資料來源
    1.2 方法
        1.2.1 窩溝封閉術
        1.2.2 涂抹氟保護漆
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學分析
2 結果
    2.1 對比兩組兒童干預前后不同時期齲均值
    2.2 對比兩組兒童干預1年后齲齒及臨面齲齒發(fā)生率
    2.3 對比兩組兒童干預1、6、12個月后封閉劑脫落情況
    2.4 兩組兒童家屬滿意度
3 討論



本文編號：3999626