發(fā)布時(shí)間：2022-01-05 01:09

　　目的:調(diào)查Er:YAG激光在兒童乳牙深齲去腐備洞治療時(shí)患兒感受及臨床療效。方法:選取3～6歲于我院兒童口腔科行深齲蓋髓治療的患兒,分別用激光和傳統(tǒng)車針去腐備洞后充填,評(píng)估患兒感受、家長(zhǎng)滿意度及臨床療效。結(jié)果:臨床研究108名患兒,平均年齡（5.16±0.81）歲,共治療患牙224顆。疼痛程度及家長(zhǎng)滿意度上,激光組明顯優(yōu)于傳統(tǒng)組（P<0.05）;去齲時(shí)間上,激光組略長(zhǎng)于傳統(tǒng)組;臨床療效上,治療6個(gè)月內(nèi),激光組成功率略高于傳統(tǒng)組,隨著觀察時(shí)間延長(zhǎng),兩組成功率均有下降,治療后2年,激光組明顯高于傳統(tǒng)組（P<0.05）。治療后失敗原因主要為繼發(fā)齲（35.05%）及充填體脫落（29.90%）。結(jié)論:Er:YAG激光治療乳牙齲齒療效顯著,可有效減輕患兒痛苦,值得臨床推廣。 

【文章來源】：口腔醫(yī)學(xué)研究. 2020,36(11)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 臨床資料和方法
    1.1 臨床資料
    1.2 區(qū)組隨機(jī)化
    1.3 治療方法
    1.4 臨床評(píng)估
        1.4.1 患兒感受評(píng)價(jià)
        1.4.2 家長(zhǎng)滿意度調(diào)查
        1.4.3 臨床療效評(píng)估
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 一般情況
    2.2 療效評(píng)估
        2.2.1 患兒感受評(píng)估
            2.2.1.1 疼痛程度
            2.2.1.2 治療時(shí)噪聲
        2.2.2 家長(zhǎng)感受評(píng)估
            2.2.2.1 家長(zhǎng)滿意度
            2.2.2.2 再次治療選擇的方法
        2.2.3 治療時(shí)間
        2.2.4 臨床療效
        2.2.5 治療失敗原因分析
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]低齡兒童齲研究進(jìn)展[J]. 李珍珍,劉姍姍,張凱.  口腔疾病防治. 2019(04)
[2]全身麻醉下乳磨牙深齲MTA冠髓切斷術(shù)2年療效觀察[J]. 任慧迪,章惠婭,鄒靜,張瓊.  口腔醫(yī)學(xué)研究. 2018(04)
[3]Er:YAG激光處理對(duì)牙本質(zhì)與樹脂粘結(jié)強(qiáng)度的影響[J]. 宋丹丹,邱大鵬,方慧敏,俞青.  口腔醫(yī)學(xué)研究. 2017(06)
[4]不同充填方法修復(fù)楔狀缺損邊緣微滲漏情況比較[J]. 彭早霞,李寧,陳曦,堵安慶,米叢波,梁學(xué)萍.  口腔醫(yī)學(xué)研究. 2016(02)
[5]全麻下重度嬰幼兒齲不同修復(fù)方式的臨床療效[J]. 王軍輝,周志斐,徐勇,張百澤,葛鑫,鄔禮政,王小競(jìng).  牙體牙髓牙周病學(xué)雜志. 2016(02)
[6]應(yīng)用Er:YAG激光治療兒童齲齒的效果評(píng)價(jià)[J]. 張筍,陳濤,葛立宏.  北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2013(01)



本文編號(hào)：3569423